Jak Sędziować Squash

Sędzia squasha zajmuje unikalną pozycję w sporcie — odpowiada za rozstrzyganie złożonych sytuacji przeszkodzenia w zamkniętej przestrzeni, gdzie dwóch graczy porusza się z dużą prędkością, często w odległości centymetrów od siebie.

Pozycja: Sędzia siedzi lub stoi na podwyższonej platformie nad środkiem tylnej ściany, patrząc wzdłuż kortu w kierunku ściany frontowej. Ta pozycja zapewnia najlepszy widok na ruch graczy, tor piłki i potencjalne sytuacje przeszkodzenia. Sędzia musi utrzymywać koncentrację przez cały mecz, ponieważ przeszkodzenie może wystąpić w każdej wymianie.

Główne obowiązki:

• Podejmowanie decyzji let, stroke i no let na apelację graczy.
• Sygnalizowanie błędów serwisowych (piłka poniżej linii serwisowej, zły kwadrant, błąd stopy).
• Sygnalizowanie autów (piłka powyżej linii autu, piłka w tin).
• Ocena, czy piłka odbiła się dwa razy przed uderzeniem („not up” lub „down”).
• Zarządzanie przerwami między gemami (90-sekundowe interwały).
• Wydawanie ostrzeżeń i kar regulaminowych.
• Ocena, czy piłka jest uszkodzona i wymaga wymiany.
• Zarządzanie rozgrzewką piłki (5 minut łącznie, 2,5 na stronę).

Protokół ogłaszania: Sędzia ogłasza decyzje wyraźnie i słyszalnie:

• „Yes, let” — powtórzenie wymiany.
• „Stroke to [nazwisko gracza]” — punkt przyznany.
• „No let” — brak przeszkodzenia, wymiana stoi.
• „Fault” — błąd serwisowy, punkt dla odbierającego.
• „Not up” lub „Down” — piłka odbiła się dwa razy.
• „Out” — piłka powyżej linii autu lub w tin.

Decyzja let/stroke/no let to najbardziej złożona i konsekwencyjna sytuacja sędziowska w squashu. Sędzia musi ocenić wiele czynników jednocześnie i zdecydować w ciągu sekund.

LET — powtórzenie wymiany (bez punktu): Let jest właściwą decyzją, gdy:

• Uderzający mógł dotrzeć do piłki i wykonać dobry zwrot.
• Wystąpiło rzeczywiste przeszkodzenie — nieuderzający był na drodze.
• Uderzający podjął wszelkie wysiłki dotarcia do piłki i nie szukał po prostu leta.
• Uderzający nie był w pozycji na czysty winner lub bezpośrednie zagranie na ścianę frontową.
• Przeszkodzenie było niezamierzone, a nieuderzający podjął rozsądny wysiłek ustąpienia.

STROKE — punkt dla zablokowanego gracza: Stroke przyznawany jest, gdy:

• Nieuderzający nie podjął wystarczających wysiłków ustąpienia ze ścieżki.
• Przeszkodzenie uniemożliwiło uderzającemu zagranie winnera na ścianę frontową.
• Piłka trafiłaby przeciwnika na bezpośredniej drodze na ścianę frontową (nie przez ścianę boczną).
• Nieuderzający był w pozycji, w której uderzający nie mógł bezpiecznie zamachnąć się bez ryzyka trafienia przeciwnika.
• Nieuderzający obrócił się (ruszył do piłki od złej strony) lub wykonał nadmierny ruch, stwarzając niebezpieczeństwo.

NO LET — wymiana stoi: No let jest właściwą decyzją, gdy:

• Nie było rzeczywistego przeszkodzenia — uderzający miał wolną ścieżkę.
• Uderzający nie mógłby wykonać dobrego zwrotu niezależnie od pozycji przeciwnika.
• Uderzający sam stworzył przeszkodzenie wchodząc w przestrzeń przeciwnika.
• Uderzający nie podjął wystarczającego wysiłku dotarcia do piłki.
• Przeszkodzenie nastąpiło po tym, jak uderzający już zagrał (lub nie zdołał zagrać) piłkę.

Kluczowa zasada: Sędzia musi rozważyć, co by się stało, gdyby przeszkodzenie nie wystąpiło. Czy uderzający dotarłby do piłki? Czy mógłby wykonać dobry zwrot? Czy zwrot byłby winnerem? Ta hipotetyczna ocena czyni decyzję tak wymagającą.

Video review wprowadzono do profesjonalnego squasha jako uzupełnienie systemu 3 sędziów i dodatkową warstwę dokładności.

Co można przeglądać:

• Decyzje let/stroke/no let — najczęstsze zastosowanie. Gracze mogą żądać przeglądu wideo decyzji, z którą się nie zgadzają.
• Ball down (not up) — czy piłka odbiła się dwa razy przed uderzeniem.
• Decyzje o tinie — czy piłka trafiła w tin (metalowy pasek ma 43cm wysokości, a marginalne sytuacje są częste).
• Decyzje o linii autu — czy piłka uderzyła powyżej linii autu.

Jak to działa:

1. Gracz niezgadzający się z decyzją mówi „Video review, please.”
2. Sędzia centralny przegląda nagranie na monitorze.
3. Dostępne są kąty z wielu kamer, w tym powtórki w zwolnionym tempie.
4. Sędzia podejmuje ostateczną decyzję na podstawie dowodów wideo.

Ograniczenia:

• Gracze mają zazwyczaj ograniczoną liczbę nieudanych przeglądów na mecz (zależy od regulaminu turnieju). Jeśli przegląd zmieni decyzję, nie jest liczony.
• Video review dostępne jest wyłącznie w obiektach z odpowiednią infrastrukturą kamerową — głównie turnieje PSA Platinum i Gold, Mistrzostwa Świata i duże międzynarodowe zawody.

Wpływ: Video review poprawiło dokładność decyzji, zmniejszyło frustrację graczy i zwiększyło zrozumienie decyzji o przeszkodzeniu wśród widzów dzięki powtórkom wyświetlanym na ekranach.

Sędzia egzekwuje Kodeks Postępowania WSF poprzez stopniowy system kar.

Ostrzeżenie regulaminowe (pierwsze przewinienie): Sędzia ogłasza: „Conduct warning, [nazwisko gracza], for [powód].” Brak kary punktowej — formalne ostrzeżenie, że zachowanie zostało odnotowane.

Typowe powody ostrzeżeń:

• Gra na czas — zbyt długie przerwy między wymianami, powolny powrót do pola serwisowego.
• Wulgaryzmy słyszalne — przekleństwa słyszalne dla sędziego, przeciwnika lub widzów.
• Gesty obraźliwe — obraźliwa gestykulacja.
• Kłótnie z sędzią — uporczywe lub agresywne kwestionowanie decyzji.
• Niebezpieczna gra — nadmierny wymach, celowe uderzanie piłką w przeciwnika, zastraszanie.
• Niepotrzebny kontakt fizyczny — popychanie, blokowanie ciałem.

Conduct stroke (drugie przewinienie za to samo zachowanie): Sędzia ogłasza: „Conduct stroke, [nazwisko gracza], for [powód].” Punkt przyznany przeciwnikowi.

Conduct game (trzecie przewinienie lub skrajne zachowanie): Sędzia ogłasza: „Conduct game, [nazwisko gracza], for [powód].” Cały gem przyznany przeciwnikowi.

Dyskwalifikacja (skrajne przypadki): W przypadku brutalnego zachowania, odmowy kontynuowania gry lub powtarzającego się skrajnego zachowania sędzia może przyznać walkower — cały mecz przeciwnikowi.

Ważne: Kary regulaminowe kumulują się w ramach meczu. Gracz, który otrzyma ostrzeżenie w gemie 1 i popełni kolejne przewinienie w gemie 3, otrzymuje conduct stroke (drugi stopień), nie kolejne ostrzeżenie.