Jak weryfikujemy treści sportowe względem regulaminów federacji.
Każdy poradnik przechodzi cztery kroki przed publikacją. Porównujemy każdą regułę punktacji, format zawodów i sankcję z aktualnym regulaminem właściwej federacji. Cytujemy wersję regulaminu i datę obowiązywania, a nie opis z drugiej ręki. Pytania w FAQ dobieramy z realnych zapytań użytkowników w Search Console, a nie wymyślamy ich pod SEO. Pierwsze 40–60 słów poradnika (tzw. answer capsule) sprawdzamy osobno, bo właśnie ten fragment cytują wyszukiwarki i AI Overviews.
Cykl przeglądu zależy od typu sportu, bo federacje aktualizują regulaminy w różnym rytmie. Sporty olimpijskie z cyklem czteroletnim (łyżwiarstwo figurowe, gimnastyka, skoki narciarskie) dostają pełny przegląd po każdej aktualizacji regulaminu i szybki przegląd przed sezonem. Ligi zawodowe z rocznymi komitetami regulaminowymi (NFL, NBA, MLB) idą pod pełny przegląd po głosowaniu komitetu na wiosnę. Sporty z ciągłymi zmianami (piłka nożna wg IFAB, tenis wg ITF) dostają szybkie kontrole kwartalne.
| Typ federacji | Rytm przeglądu | Przykłady |
|---|---|---|
| Regulamin w cyklu 4-letnim | Po każdym cyklu + kontrola przed sezonem | FIG, ISU, FIS |
| Roczny komitet regulaminowy | Po głosowaniu wiosna/lato | NFL, NBA, MLB |
| Ciągłe zmiany | Kontrola kwartalna | IFAB, ITF, ICC |
Cytujemy regulaminy federacji, a nie wiki i serwisy zagregowane. Poniżej mapa sportu na organ regulacyjny. Gdy sport ma równoległe regulaminy krajowe (uniwersyteckie, szkolne, amatorskie), cytujemy ten wariant, którego dotyczy poradnik.
Kiedy federacja publikuje zmianę reguł, poradniki, których ona dotyczy, przepisujemy w dwa tygodnie przy zmianach istotnych (logika punktacji, długość okresów gry, taryfikator kar) i w sześć tygodni przy zmianach drugorzędnych (doprecyzowania, specyfikacje sprzętu). Na każdej stronie widać datę ostatniego przeglądu i datę następnego. Jeśli zmiana unieważnia odpowiedź w FAQ, zostawiamy notkę o rewizji do czasu, aż przepisana wersja trafi na stronę.
Poradniki pisze i weryfikuje zespół redakcyjny JudgeMate. W zespole są osoby z zespołu produktu (te same, które budują oprogramowanie do punktacji) oraz zewnętrzni redaktorzy sportowi, którzy sprawdzają zgodność z regulaminami. Publikujemy treści pod szyldem zespołu, a nie pod imiennym podpisem, bo każdy poradnik przechodzi przez wiele par oczu, a czytelnik powinien oceniać tekst po zgodności z regulaminem, a nie po nazwisku autora. Zgłoszenia i poprawki wysyłacie na editorial@judgemate.com — korekty publikujemy w ciągu pięciu dni roboczych.
Znalazłeś regułę niezgodną z aktualnym regulaminem federacji, niedziałający link do źródła albo odpowiedź w FAQ, która brzmi źle? Wyślij URL poradnika i opis problemu na editorial@judgemate.com. Każde zgłoszenie trafia do rejestru, potwierdzamy odbiór w dwa dni robocze i publikujemy korektę z notką o rewizji.