Welche neuen Regeln galten bei der WM 2026?

Genau hier liegen die meisten Zusammenfassungen falsch. Das Turnier begann am 11. Juni 2026, also drei Wochen bevor die Spielregeln 2026/27 am 1. Juli 2026 in Kraft traten. Grundlage der WM waren daher die Spielregeln 2025/26.

Das ist aber nur die halbe Antwort. Das IFAB erlaubt Wettbewerben, die vor dem 1. Juli beginnen, die neuen Inhalte früher zu übernehmen, und die FIFA tat genau das. In den 104 Spielen galten drei Ebenen nebeneinander:

1. Spielregeln 2025/26: die Basis, samt 8-Sekunden-Regel für Torhüter.
2. Das Spielfluss-Paket der Spielregeln 2026/27: 5-Sekunden-Limits, zeitlich begrenzte Auswechslung und Behandlung außerhalb des Spielfeldes.
3. IFAB-Rundschreiben Nr. 33 (versandt am 19. Mai 2026): zwei neue Feldverweis-Vergehen, beide als Wettbewerbsoption, für die sich die FIFA entschied.

Hinzu kam eine reine Turnierbestimmung der FIFA: verpflichtende dreiminütige Trinkpausen in jedem Spiel. Sie ist keine Spielregel des IFAB, sondern Teil des Wettbewerbsreglements, deshalb steht sie in keinem Regelbuch.

Alle Änderungen 2026/27 aus Sicht der Schiedsrichter, nicht nur den Ausschnitt dieses Turniers, enthält der Leitfaden für Fußball-Schiedsrichter. Wie sich die Entscheidungen auf dem Platz auswirkten, zeigt die Analyse der VAR-Kontroversen der WM 2026.

Ein Torhüter, der den Ball länger als 8 Sekunden mit den Händen kontrolliert, gibt dem Gegner einen Eckstoß. Das ersetzt die alte 6-Sekunden-Regel, die einen indirekten Freistoß nach sich zog und kaum je geahndet wurde.

Der Schiedsrichter warnt den Torhüter sichtbar. Bleiben noch 5 Sekunden, hebt er einen Arm und zählt mit den Fingern von fünf auf null herunter. Liegt der Ball bei null noch in den Händen, gibt es den Eckstoß.

Der Countdown erfüllt zwei Zwecke. Er warnt den Torhüter, und er fordert die Mitspieler auf, sich freizulaufen, damit der Keeper rechtzeitig abspielen kann.

Das IFAB beschloss die Änderung für die Saison 2025/26 nach Tests in der Premier League 2 sowie im Ligabetrieb in Malta und Italien. Erstmals zum Einsatz kam sie bei der FIFA-Klub-WM 2025; sie gilt weltweit von der Spitze bis zum Amateurbereich.

Der Schiedsrichter beginnt zu zählen, sobald der Torhüter den Ball klar in den Händen hat. Ein Keeper, der den Ball schnell ausrollt und wieder aufnimmt, setzt den Zähler bei taktischer Verzögerung nicht zurück. Wie Offizielle ein Spiel leiten, zeigt der Leitfaden für Fußball-Schiedsrichter. Die Änderung fügt sich in das größere Bild ein, das der Leitfaden zum WM-Format 2026 beschreibt.

Die halbautomatische Abseitstechnologie (SAOT) verfolgt die Gliedmaßen der Spieler und den Moment des Ballkontakts und meldet den Offiziellen, wenn jemand klar im Abseits steht. Das System für 2026 sendet im Augenblick einer eindeutigen Abseitsstellung ein sofortiges Audiosignal an die Offiziellen, ohne auf eine Videoprüfung zu warten.

Die FIFA scannt jeden Spieler und baut für die Berechnungen einen 3D-Avatar. Alle 1.248 Spieler der 48 Kader werden digital erfasst, damit das System die genaue Lage der Gliedmaßen kennt.

Für 2026 wurde die Genauigkeit verschärft. Die frühere Generation meldete Abseits ab rund 50 cm, die Version von 2026 erkennt Situationen bis etwa 10 cm und erfasst damit knappe Szenen, die dem alten System entgingen.

SAOT unterstützt die Offiziellen, es ersetzt sie nicht. Schiedsrichter und Assistenten treffen weiterhin die endgültige Entscheidung und stützen sich dabei auf die Avatar-Grafik und das Audiosignal.

Es geht um Tempo und Einheitlichkeit. Eine Entscheidung, die früher eine lange Videoprüfung brauchte, fällt nun in Sekunden, und dieselbe Geometrie gilt in jedem Spiel. Die WM 2026 ist die erste Männer-Weltmeisterschaft mit der verbesserten Version, und die gesamte Technik dahinter beschreibt der Leitfaden zur Technik der WM 2026. JudgeMate bietet keine Werkzeuge für Abseits oder VAR; was die Live-Anzeigetafel für Fußball abdeckt, beschreibt ein eigener Leitfaden. Vereinsturniere und Ligen bauen auf derselben Anzeigetafel auf.

Das IFAB hat Spielfortsetzungen und Unterbrechungen, für die es bisher kein Zeitlimit gab, mit festen Fristen versehen. Ziel ist mehr effektive Spielzeit, die in vielen Partien deutlich unter eine Stunde gefallen war.

Einwürfe: Hält der Schiedsrichter den Einwurf für verzögert, startet ein sichtbarer 5-Sekunden-Countdown. Ist der Ball bei null nicht im Spiel, führt der Gegner den Einwurf aus.

Abstöße: Derselbe 5-Sekunden-Countdown, aber eine härtere Sanktion: Die gegnerische Mannschaft erhält einen Eckstoß, dieselbe Spielfortsetzung wie bei der Torhüter-Regel.

Zeitlich begrenzte Auswechslung: Ein ausgewechselter Spieler hat 10 Sekunden Zeit, das Feld an der nächstgelegenen Stelle der Seiten- oder Torlinie zu verlassen, gerechnet ab dem Heben der Tafel oder dem Zeichen des Schiedsrichters. Lässt er sich mehr Zeit, muss er trotzdem runter, doch der Einwechselspieler darf erst bei der ersten Unterbrechung nach Ablauf einer Minute reiner Spielzeit ab der Fortsetzung aufs Feld. In der Zwischenzeit spielt die Mannschaft in Unterzahl, und genau das schreckt vom gemütlichen Trott tatsächlich ab.

Behandlung außerhalb des Spielfeldes: Ein Feldspieler, der auf dem Platz untersucht oder behandelt wird oder dessen Verletzung das Spiel unterbricht, muss das Feld verlassen und nach der Fortsetzung eine Minute reiner Spielzeit draußen bleiben. Ausnahmen gelten für Torhüterverletzungen, schwere Verletzungen und Zusammenstöße zweier Spieler. Damit entfällt der Anreiz, eine Verletzungspause zu nutzen, um den Schwung des Gegners zu brechen.

Alle diese Limits folgen derselben Logik wie die Torhüter-Regel. Der Schiedsrichter zeigt einen sichtbaren Countdown oder ein klares Zeichen, die Spieler kennen also die Frist, und die Sanktion ist eine Spielfortsetzung für den Gegner oder Unterzahl statt einer Karte.

Die FIFA ging schon bei der WM 2022 in diese Richtung, indem sie lange Nachspielzeiten ansetzte. Die Maßnahmen für 2026 greifen die Verzögerung an der Wurzel an, statt sie nachträglich auszugleichen.

Das war die sichtbarste Änderung des Turniers, und sie ist keine Spielregel des IFAB. Es ist eine Wettbewerbsbestimmung der FIFA, angewandt in allen 104 Spielen.

Der Schiedsrichter unterbricht das Spiel 22 Minuten nach Beginn jeder Halbzeit für drei Minuten, von Pfiff zu Pfiff. Es gibt keine Temperatur- oder Wetterschwelle: Die Pause kommt im überdachten, klimatisierten Stadion genauso wie im Juni in Dallas. Die FIFA begründete das mit gleichen Bedingungen für alle Mannschaften in allen Spielen und verwies auf die Erfahrungen der FIFA-Klub-WM 2025.

„Bei jedem Spiel, egal wo gespielt wird, egal ob es ein Dach gibt oder wie warm es ist, wird es eine dreiminütige Trinkpause geben. Drei Minuten von Pfiff zu Pfiff in beiden Halbzeiten“, sagte Manolo Zubiria, FIFA-Turnierdirektor für die USA, bei der Ankündigung im Dezember 2025.

Für Offizielle zählen zwei Details. Erstens steuert der Schiedsrichter die Pause, sie kommt nicht automatisch. Läuft in der 20. oder 21. Minute gerade eine Verletzungsunterbrechung, legt er den Zeitpunkt vor Ort fest. Zweitens müssen sechs Minuten geplanter Stillstand pro Spiel irgendwo ausgeglichen werden. Das ist ein Grund, warum die Nachspielzeiten dieses Turniers im historischen Vergleich großzügig wirkten.

Beliebt waren die Pausen nicht überall. In mehreren Spielen pfiffen die Ränge, Kritiker warfen der FIFA vor, den Rhythmus zu zerschneiden und einen Werbeblock zu schaffen. Die FIFA verwies durchgehend auf den Gesundheitsschutz bei einem Turnier, das im Juni und Juli großteils in der nordamerikanischen Sommerhitze stattfand.

Der VAR prüft weiterhin nur vier spielentscheidende Kategorien: Tore, Strafstoß-Entscheidungen, direkte Rote Karten und Spielerverwechslungen. Der überprüfbare Spielraum innerhalb dieser Kategorien wuchs für 2026.

Bei klarem Beweis kann der VAR nun bei einer Roten Karte aus einer falschen zweiten Gelben eingreifen, bei eindeutigeren Fällen einer Spielerverwechslung sowie bei einem fälschlich gegebenen Eckstoß, der zu einem Tor führt. Die vier Hauptauslöser bleiben unverändert.

Der Zusatz zur zweiten Gelben wiegt schwerer, als er klingt. Eine direkte Rote war immer überprüfbar, eine Gelb-Rote nicht. Beide unten beschriebenen neuen Vergehen sind direkte Rote Karten, deshalb konnte der VAR sie prüfen.

Die FIFA trieb zudem die Transparenz voran, etwa mit Erklärungen der Entscheidungen im Stadion und in der Übertragung, aufbauend auf Tests, bei denen VAR-Ergebnisse den Zuschauern im Stadion durchgesagt wurden. Ab dem Viertelfinale verlegte sie die VAR-Offiziellen nach Beschwerden über den zentralisierten Aufbau in die Stadien.

In manchen Wettbewerben gilt ein Schiedsrichter-Respekt-Protokoll, bei dem sich nur der Mannschaftskapitän dem Schiedsrichter nähern darf, um eine Entscheidung zu besprechen. Die genaue Anwendung hängt vom Wettbewerb ab und ist keine einheitliche globale Regel.

Den VAR betreiben die Offiziellen der FIFA, keine Wertungs-App. JudgeMate hat keine VAR-Werkzeuge: Für Fußball bietet JudgeMate eine Live-Anzeigetafel für jedes Spiel sowie Vereinsturniere und Ligen, die Karten erfassen und auf Wunsch Sperren für Karten berechnen. Zur disziplinarischen Seite des Schiedsrichterwesens liefert der Leitfaden für Fußball-Schiedsrichter mehr.

Zwei neue Feldverweis-Vergehen beschloss das IFAB einstimmig auf einer Sondersitzung in Vancouver am 28. April 2026 und versandte den Wortlaut im Rundschreiben Nr. 33 am 19. Mai 2026. Beide sind Wettbewerbsoptionen, die ein Veranstalter ausdrücklich einführen muss, und die FIFA führte sie für die WM ein.

1. Verdecken des Mundes. Ein Spieler, der im Wortwechsel mit einem Gegner den Mund mit Hand, Arm oder Trikot verdeckt und dabei provozierend, spöttisch oder aufwiegelnd auftritt, wird des Feldes verwiesen. Die Geste allein reicht nicht: Wer ein freundliches Wort vor den Kameras abschirmt, begeht kein Vergehen. Den Tatbestand gibt es, weil das Verdecken in einer Konfrontation Beleidigungen vor Lippenlesern, Fernsehbildern und jedem späteren Sportgerichtsverfahren verbirgt. Anlass war der Vorfall der Champions-League-Saison 2025/26 zwischen Gianluca Prestianni von Benfica und Vinícius Júnior von Real Madrid.

Lehrbuchfall: Der Paraguayer Miguel Almirón flog als erster Spieler überhaupt nach diesem Wortlaut vom Platz, im Gruppenspiel gegen die Türkei am 20. Juni 2026 in der dritten Minute der Nachspielzeit der ersten Halbzeit. Der salvadorianische Schiedsrichter Iván Barton zeigte Rot nach einer kurzen VAR-Überprüfung. Möglich war diese Überprüfung nur, weil eine direkte Rote zu den vier VAR-Kategorien gehört. Wäre dasselbe Verhalten in einer zweiten Gelben gemündet, hätte es keine Prüfung gegeben. Was Almirón gesagt hat, wurde nie geklärt, und genau darauf ist die Regel angelegt.

2. Verlassen des Spielfeldes aus Protest. Ein Spieler, der aus Protest gegen eine Schiedsrichterentscheidung das Spielfeld verlässt, wird des Feldes verwiesen, auch wenn sich der Protest gegen die Entscheidung richtet, weiterzuspielen oder das Spiel fortzusetzen. Dasselbe gilt für Spieler, die Mitspieler dazu auffordern. Auch ein Teamoffizieller, der Spieler zum Verlassen anweist oder ermutigt, sieht Rot, selbst wenn die Spieler auf dem Feld bleiben. Nach Regel 7.5 wird die Partie für die Mannschaft, die einen Spielabbruch zu verantworten hat, grundsätzlich als verloren gewertet, vorbehaltlich des Wettbewerbsreglements.

Andy Davies, früherer Premier-League-Schiedsrichter, benannte in seiner Einordnung für ESPN den Fall, den die Änderung verhindern soll: das Finale des Afrika-Cups zwischen Senegal und Marokko im Januar 2026, als Senegals Spieler nach einem Strafstoß für Marokko in der Nachspielzeit aus Protest den Platz verließen. Die CAF wertete die Partie später als Niederlage Senegals und sprach Marokko einen 3:0-Sieg am grünen Tisch zu.

Das Sieben-Spieler-Problem. Ein Spiel kann mit weniger als sieben Spielern einer Mannschaft nicht fortgesetzt werden. Das öffnet eine offensichtliche Lücke: Verlassen genug Spieler das Feld, ist die Partie beendet. Rundschreiben Nr. 33 schließt sie von beiden Seiten. Fällt eine Mannschaft unter sieben, weil Spieler absichtlich gegangen sind, muss der Schiedsrichter nicht unterbrechen und darf Vorteil gewähren. Ist der Ball das nächste Mal aus dem Spiel, darf die Partie aber nicht fortgesetzt werden. Und bei der Sieben-Spieler-Grenze werden Spieler nicht abgezogen, die eine vorübergehende Hinausstellung oder eine der einminütigen Phasen außerhalb des Feldes aus dem Wechsel- und Behandlungsprotokoll absitzen. Ohne diese Ausnahme hätten ausgerechnet die Regeln gegen Zeitspiel zum Abbruch eines Spiels führen können.

Die vollständigen Listen der verwarnungswürdigen und feldverweiswürdigen Vergehen, samt Einordnung der beiden neuen Tatbestände in Regel 12, stehen im Leitfaden für Fußball-Schiedsrichter.

Hinter dem Paket stehen drei Probleme: Zeitspiel, Genauigkeit der Entscheidungen und das Verhalten der Spieler. Die effektive Spielzeit war gesunken, knappe Abseitsentscheidungen dauerten zu lange, und zwei aufsehenerregende Vorfälle (einer in der Champions League, einer im Finale des Afrika-Cups) legten offen, was ein Schiedsrichter bislang gar nicht ahnden konnte.

Die Limits für Torhüter und Spielfortsetzungen greifen die Verzögerung direkt an. Ein Eckstoß schreckt stärker ab als ein indirekter Freistoß, und Schiedsrichter wenden ihn eher an. Deshalb wurde die alte 6-Sekunden-Regel gestrichen. Die Ein-Minuten-Protokolle gehen weiter: Die Sanktion ist zeitweilige Unterzahl, und die wischt kein Kapitän beiseite.

Die Verbesserungen bei Abseits und VAR zielen auf Genauigkeit und Tempo. Schnellere automatische Signale und ein engerer Schwellenwert sollen einheitliche Entscheidungen über alle 104 Spiele des Turniers liefern.

Die folgende Tabelle stellt die alte Regel dem gegenüber, was bei der WM 2026 galt.

Hier ein kurzer Ausschnitt aus einem Gruppenspiel, der die neuen Regeln in Aktion zeigt.

---

62:10 – Verzögerung des Torhüters

Der Keeper von Team A fängt eine Flanke und hält den Ball, um einen langen Pass zu suchen. Bei 62:15 hebt der Schiedsrichter einen Arm und zählt herunter: fünf, vier, drei, zwei, eins. Bei null liegt der Ball noch in den Händen des Keepers.

Entscheidung: Eckstoß für Team B (8-Sekunden-Regel).

---

62:48 – knappes Abseits

Team B spielt die Ecke kurz aus, ein Stürmer drückt den Ball über die Linie. Das SAOT-System bildet die 3D-Avatare ab und erkennt den Stürmer rund 8 cm jenseits des vorletzten Abwehrspielers. Ein Audiosignal erreicht die Offiziellen binnen Sekunden.

Entscheidung: Abseits, Tor aberkannt. Mit dem alten 50-cm-Netz wäre diese Situation nicht automatisch gemeldet worden.

---

64:30 – langsamer Einwurf

Das nun führende Team A lässt sich bei einem Einwurf nahe der Eckfahne Zeit. Der Schiedsrichter startet einen sichtbaren 5-Sekunden-Countdown. Der Werfer bringt den Ball nicht rechtzeitig ins Spiel.

Entscheidung: Einwurf geht an Team B.

---

66:00 – langsamer Wechsel

Der Stürmer von Team A wird ausgewechselt und trottet statt zur nächsten Seitenlinie zur Mittellinie. Nach rund 25 Sekunden ist er draußen.

Entscheidung: Der Einwechselspieler wartet. Er darf erst bei der ersten Unterbrechung nach einer Minute reiner Spielzeit ab der Fortsetzung aufs Feld, und Team A verteidigt eine Ecke mit 10 Spielern.

---

71:20 – Konfrontation

Nach einem Foul geraten zwei Spieler aneinander. Ein Mittelfeldspieler von Team B zieht sich das Trikot über den Mund und sagt dem Gegner etwas ins Gesicht.

Entscheidung: direkte Rote Karte für das Verdecken des Mundes in einer Konfrontation. Weil es eine direkte Rote ist, darf der VAR prüfen: Der Schiedsrichter bestätigt am Bildschirm, um welchen Spieler es geht.

---

Vier der fünf Momente wären vor 2026 nicht zu ahnden gewesen. Jeder davon hält den Ball im Spiel oder macht die Entscheidung genauer, und genau dafür wurden die Änderungen geschrieben.