Wann welche Plattform passt — und wann nicht
Alternativen-Reviews vergleichen Wettkampfplattformen eins zu eins mit JudgeMate — wann welche passt, wann nicht und was sich für Veranstalter ändert. Wähle unten einen Wettbewerber und lies den direkten Vergleich: Funktionsmatrix, Preisaufschlüsselung und die saubere Passung für die Stärken jeder Plattform.
IFSC-Partner auf Verbandsniveau. 300 € pro Tag Bereitschaft + 65 € pro Stunde am Wettkampftag (zzgl. MwSt.). Passt für sanktionierte Wettkämpfe; für Hallenligen meist zu teuer oder operativ zu schwer.
Vergleich lesenHallen-CRM mit Logbuch und Wettkampfmodul. Kostenlos bis 35 Nutzer; bezahlte Pläne auf Anfrage (toplogger.nu nennt keine aktuellen Preise). Passt, wenn die Halle bereits das tägliche Logbuch laufen lässt.
Vergleich lesenBoulder-fokussiert, in AU/NZ verankert. Sauberes Athleten-UX. Passt für bezahlte Events im AU/NZ-Ökosystem.
Vergleich lesenAnbindung an das World-Skate-Ranking, Preis pro Event auf Anfrage (Credit-Modell). Passt für sanktionierte nationale Meisterschaften, die ins offizielle World Skateboarding Ranking einfließen.
Vergleich lesenAction-Sport in Produktionsqualität: maßgeschneiderte Formate, eigene Wertungs-Hardware, Broadcast-Signal auf Anfrage. Passt für Übertragungs-Events, die einen individuellen Aufbau brauchen.
Vergleich lesenUS-Skate-Szene, angebunden an das The-Boardr-Ökosystem (Am, Grind for Life). Einzug der Startgebühr, Check-in, Übertragung über The Boardr Live. Passt für US-Events, die bereits in diesem Ökosystem laufen.
Vergleich lesenJudgeMate veranstaltet Wettkämpfe kostenlos für Veranstalter in jeder Sportart auf der Plattform — keine Athleten-Obergrenze, keine Provision, keine Tier-Sperren.
