Darmowe oprogramowanie zawodów gimnastyki artystycznej w 2026

W jednym słowie siedzą dwa różne pytania i mają różne odpowiedzi.

Czy samo oprogramowanie jest darmowe? Trzy rozwiązania mówią publicznie: tak.

• Darmowe konto przy nieujawnionej cenie dla organizatora. Konto w RGForm (KSIS) zakłada każdy bez opłaty. Ile klub płaci za przeprowadzenie zawodów, nie jest nigdzie na stronie podane.
• Darmowe kredyty na start. RGScores daje dwa kredyty na zawody za 0 AUD. Potem kredyt kosztuje 85 AUD.
• Bez opłat po obu stronach stolika sędziowskiego. W JudgeMate organizator nie płaci za przeprowadzenie zawodów, a zawodniczki i publiczność nie płacą za start ani za wgląd w wyniki. Nie ma kredytu na zawody ani prowizji od zapisów.

Czy klub może przeprowadzić całe zawody, nie płacąc nic? Tylko wtedy, gdy zmieści się w jednej z tych trzech ścieżek albo poprowadzi zawody na papierze. Sportzsoft LiveMeet podaje 75 USD za imprezę plus 2,5% opłat startowych, przy minimum 1 USD od zawodniczki, i nie ma darmowego progu. ITDSport obsługuje gimnastykę artystyczną jako usługę z własnym sprzętem i operatorami, a cennika nie publikuje. Niemiecki DTB GymNet jest klubowym narzędziem federacji do zgłoszeń i sprawozdawczości; nie udało nam się potwierdzić żadnej funkcji liczenia wyników na żywo ani wpisywania not z urządzenia sędziego, więc nie porównujemy go tu jako systemu punktacji. Swiss Timing dostarcza pomiar czasu, pulpity sędziowskie, tablice i grafikę telewizyjną na poziomie FIG, czego żaden klub nie kupuje i z czym nic na tej stronie nie konkuruje.

Czwarta odpowiedź jest tą, po którą wciąż sięga sporo klubów: wydrukowane karty sędziowskie i arkusz kalkulacyjny. Pieniędzy nie kosztuje. Niżej piszemy dokładnie, co kosztuje zamiast nich.

RGForm opisuje się jako system do formularzy, zgłoszeń i punktacji, a gimnastyka artystyczna jest jego dyscypliną wyjściową. Konto zakłada się samodzielnie i bez opłaty, dlatego produkt trafia na tę stronę. Ile organizator płaci za przeprowadzenie zawodów, nie jest podane nigdzie na stronie, więc nikt nie może nazwać całego produktu darmowym.

Znakiem firmowym są formularze trudności. Zawodniczki i trenerzy budują D-formy zgodne z Code of Points w podziale na cykle: 2025-2028 obok 2022-2024 i 2017-2020, indywidualnie i dla zespołów. Zgłoszenia obejmują listę wstępną i zapis online zawodniczki, sędziego i trenera, zgłoszenie zespołu, wgranie muzyki w MP3 oraz formularza tariff w PDF osobno dla każdego przyrządu. Sędziowie wpisują noty na własnym urządzeniu w aplikacji eJudge2: sędzia główny wydaje identyfikator eJudge i kod, sędzia wybiera przyrząd swojego panelu, dotyka nazwiska i wpisuje notę na klawiaturze numerycznej. Wyniki są publiczne, bez logowania.

Zestaw halowy to część, której żadna darmowa konkurencja nie powtarza. Ich opublikowany schemat offline to pakiet serwera offline, router po kablu, prywatne Wi-Fi dla sędziów, tablety z Androidem, laptop sędziego głównego i drugie łącze, którym wyniki wychodzą na zewnątrz. Zawody kończą się nawet wtedy, gdy internet w budynku padnie.

Skalę widać na ich stronie referencji: Gymnastics Canada, USA Gymnastics, federacje Estonii, Łotwy, Rumunii i Ukrainy, Korea Gymnastics Association, San Marino, japońska federacja AGG, austriacki ÖFT, GymFed Vlaanderen i kluby z ponad 60 krajów, przy liczniku 74265 utworzonych formularzy. Gymnastics Ontario wymaga KSIS na zawodach prowincjonalnych.

Najlepsze do: zawodów, które muszą zasilić rejestry federacyjne, i do każdej zawodniczki potrzebującej zatwierdzonej D-formy. W żadnym z tych miejsc darmowa alternatywa nie zastępuje KSIS.

Wymiana: nie da się zaplanować budżetu wokół ceny, której nikt nie publikuje, a operatora produktu nie sposób ustalić ze strony. Poproś o wycenę, zanim oddasz mu cały sezon. Dłuższa wersja jest na stronie o RGForm.

JudgeMate jest platformą wielosportową z modelem punktacji dla gimnastyki artystycznej, a darmowa część jest konkretna: przeprowadzenie zawodów nic nie kosztuje organizatora, zawodniczki i publiczność też nie płacą nic, nie ma kredytu na zawody ani prowizji od zapisów. Nikt nie kupuje biletu na przeczytanie wyników, a cena dla organizatora stoi na tej stronie, nie w odpowiedzi na zapytanie ofertowe.

Nota układu to D + A + E minus kary, obcięte na zerze. Sędzia wpisuje gotową wartość w swoim panelu: D bez sztywnej skali, do limitu ustawionego na kategorii, A i E w skali od 0 do 10. Noty w panelu są uśredniane, a od czterech not w górę najwyższa i najniższa wypadają przed liczeniem średniej, dokładnie jak w artykułach 3.5.2 i 3.6.2 Code of Points. Odrzucanie skrajnych not to przełącznik na kategorii, domyślnie włączony. Jeden sędzia może obsłużyć wszystkie trzy panele, co jest realiami zawodów klubowych, pod które narzędzia skrojone na FIG nie są optymalizowane.

Rotacja przyrządów to wybrany podzbiór z układu bez przyrządu, skakanki, obręczy, piłki, maczug i wstążki, zawsze zapisany w kolejności FIG, z presetami na program seniorek (obręcz, piłka, maczugi, wstążka), na początkujące bez przyrządu albo na wszystkie sześć pozycji. Każdy przyrząd to jeden układ, obok wieloboju liczą się rankingi przyrządowe, a remis rozstrzyga suma not E, potem A, potem D, zanim zawodniczki podzielą miejsce. Tak samo opisuje to Regulamin Techniczny FIG 2026, sekcja 3, artykuł 3.4.1.2. Wyniki przeliczają się na serwerze w kilka sekund po zapisie noty i trafiają na publiczną stronę wydarzenia oraz na ekran LED w hali.

Najlepsze do: zawodów klubowych, sprawdzianu albo turnieju zaproszeniowego, gdzie sędziowie przychodzą z własnymi telefonami, publiczność chce tabeli bez zakładania konta, a hala ma ekran wart zapełnienia.

Wymiana: tu trzeba pisać bez owijania. Nie ma bazy elementów z Code of Points, więc zawodniczka, która potrzebuje zatwierdzonej D-formy, buduje ją gdzie indziej. Eksport zatrzymuje się na wyniku: protokół w PDF albo CSV i lista startowa w PDF, ale bez kompletu dokumentów federacyjnych. Nie ma integracji z federacją. Platforma działa wyłącznie online. Nasz panel D nie jest jury D w rozumieniu FIG, gdzie pracuje czterech sędziów w podgrupach DB i DA, a wynik D powstaje z sumy DB i DA, nie ze średniej jednego panelu. Sędziowie A i E wpisują gotową wartość od 0 do 10 zamiast sumy potrąceń, którą oddają sędziowie FIG. Kara za linię i za czas to w FIG osobne role sędziowskie, u nas jest jedno pole kary wpisywane przez organizatora do każdego układu. Wielobój kończy się na granicy kategorii, bez sumowania między kategoriami, a publiczna tabela nadal opisuje kolumny jako Przejazd 1 do N zamiast nazwami przyrządów. Kalkulator noty liczy tymi samymi funkcjami co silnik na żywo, więc arytmetykę sprawdzisz, zanim jej zaufasz.

Porównanie, w którym autor wygrywa każdy wiersz, jest reklamą. To są wiersze, które przegrywamy.

• Zatwierdzona D-forma należy do nich, nie do nas. RGForm buduje formularze trudności zgodne z Code of Points w podziale na cykle, indywidualnie i dla zespołów. JudgeMate nie ma żadnej bazy elementów, więc zawodniczka potrzebująca zatwierdzonej D-formy na zawody federacyjne nie zbuduje jej u nas.
• Rejestry federacyjne idą przez KSIS. Gymnastics Ontario wymaga tego systemu na zawodach prowincjonalnych, a na stronie referencji RGForm są Gymnastics Canada, USA Gymnastics i cztery federacje europejskie. JudgeMate nie ma integracji z żadną federacją.
• Eksport zatrzymuje się na wyniku. Protokół wychodzi w PDF i CSV, lista startowa w PDF; kompletu dokumentów federacyjnych — D-form, zgłoszeń muzyki i taryf, papierów licencyjnych — tu nie ma, tak samo jak pliku .xlsx w żadnym sporcie. RGForm i LiveMeet są zbudowane wokół dokumentacji zawodów, którą da się wyeksportować, a nawet arkusz zostawia plik.
• KSIS przeprowadzi zawody przy padniętym internecie. Ich pakiet offline, prywatne Wi-Fi dla sędziów i laptop sędziego głównego przeżyją zerwane łącze. JudgeMate działa tylko online. Obie drogi są uczciwe: nasza jest lżejsza w transporcie, ich liczy dalej, gdy budynek traci sieć.
• RGScores obsługuje produkcję, której my nie dotykamy. Playlisty ustawione w kolejności startów, karty pracy i podgląd dla trenerów, kiedy ich zawodniczka wchodzi na planszę.
• Nasz panel D nie jest jury D w rozumieniu FIG. FIG stawia czterech sędziów D w dwóch podgrupach i sumuje DB z DA. JudgeMate uśrednia wpisy w jednym panelu, co jest właściwe dla zawodów klubowych i nie jest procedurą z poziomu mistrzowskiego.
• Nasi sędziowie A i E wpisują gotową wartość, nie sumę potrąceń. Sędziowie A i E w FIG oddają potrącenia odejmowane od 10,00. Ta sama arytmetyka, inna ergonomia.
• Sędzia liniowy i sędzia czasu to w FIG osobne role. U nas jest jedno pole kary, które wpisuje organizator do każdego układu.
• Wielobój kończy się na granicy kategorii. Nie sumujemy między kategoriami, a tabela nadal opisuje kolumny jako Przejazd 1 do N zamiast nazwami przyrządów.
• Swiss Timing na poziomie FIG to inny świat. Pomiar czasu, pulpity sędziowskie, tablice, systemy komentatorskie i grafika telewizyjna na mistrzostwa świata nie są towarem, który kupuje klub, i nic na tej stronie nie udaje, że o tę pracę konkuruje.