Oprogramowanie do zawodów gimnastyki artystycznej — porównanie 2026
Sześć sposobów na przeprowadzenie zawodów, łącznie z papierowym
Zawody gimnastyki artystycznej da się poprowadzić na sześć sposobów. RGForm (KSIS) jest zasiedziałym standardem: pisze karty trudności zgodnie z Code of Points na cykl 2025–2028 i dwa wcześniejsze, sędziowie wpisują noty w aplikacji eJudge2, producent opisał pełną konfigurację offline w hali, a lista wdrożeń obejmuje Gymnastics Canada, USA Gymnastics i cztery federacje europejskie. Cennika dla organizatora nie opublikowano. RGScores obsługuje wyłącznie gimnastykę artystyczną, sprzedaje kredyty po 85 AUD za zawody (dwa pierwsze gratis) i pilnuje playlist muzycznych, kart pracy oraz kolejki startowej dla trenerów. Sportzsoft LiveMeet obsługuje całą gimnastykę, moduł artystyczny zadebiutował na Gymnasiade 2024, a cena to 75 USD za zawody plus 2,5% opłat startowych. JudgeMate jest bezpłatny dla zawodniczek i widzów, prowadzi wpisywanie not D + A + E z telefonu sędziego z regułą odrzucania skrajnych not, konfigurowalną rotacją przyrządów, rankingami przyrządowymi i widokiem na telebim, ale nie ma bazy elementów Code of Points, nie pisze kart trudności, nie integruje się z federacjami, nie działa offline i nie eksportuje żadnych plików dla gimnastyki artystycznej. Są też systemy regionalne, w Polsce ITDSport, w Niemczech DTB GymNet. Większość zawodów klubowych na świecie wciąż idzie na papierze i w arkuszu, i to jest punkt odniesienia, który reszta musi pobić.
Trzy różne zadania, a każde narzędzie powstało wokół innego
Zawody gimnastyki artystycznej wymagają od oprogramowania trzech różnych rzeczy, a narzędzia z tej strony powstały wokół różnych z nich.
Przed zawodami: karty trudności. Do każdego układu trzeba przygotować kartę z trudnościami ciała i przyrządu, które panel D potem potwierdza. Napisanie jej zgodnie z Code of Points to praca papierkowa, nie punktacja, i to jest zadanie, dla którego powstał RGForm (KSIS).
W dniu zawodów: wpisanie not i arytmetyka. Każdy układ ocenia trzy panele. FIG stawia panel D z czterech sędziów w dwóch podgrupach, gdzie końcowa nota D to suma DB i DA, oraz panele A i E, w których przy czterech sędziach odrzuca się najwyższą i najniższą sumę potrąceń, a dwie pozostałe uśrednia (Code of Points 2025–2028, art. 3.3.1, 3.4.5, 3.5.2, 3.6.2). Zawody klubowe rzadko mają tylu sędziów, więc program musi działać także wtedy, gdy przy stoliku siedzą dwie osoby i trenerka, która zgłosiła się godzinę wcześniej.
Po każdym układzie: wypuszczenie wyniku. Do trenerów, na ścianę, na ekran w hali, czasem do bazy federacji.
Skala jest tym, co organizatorzy najczęściej niedoszacowują. W strukturze klubowej USA Gymnastics zawodniczki poziomów 5–8 wykonują po cztery układy indywidualne, więc zawody na 40 osób to 160 ocenianych układów na trzech panelach. Każda opcja z tej strony musi to wytrzymać.
Jedno zastrzeżenie przed tabelą. Swiss Timing dostarcza gimnastyce sprzęt na poziomie FIG od 1987 roku: terminale sędziowskie, tablice wyników, systemy komentatorskie, grafikę telewizyjną i powtórki wideo. Nic z tej strony nie startuje po mistrzostwa świata i nikt nie powinien tak tego czytać.
Sześć opcji w jednej tabeli
W kolumnach produkty. W wierszach pytania, które organizator naprawdę zadaje między zamknięciem zgłoszeń a dekoracją.
| Co porównujemy | RGForm (KSIS) | RGScores | Sportzsoft LiveMeet | JudgeMate | ITDSport | Papier + Excel |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kto za tym stoi | brak nazwy firmy na stronie, w stopce sam znak © KSIS | Developing Agility | SportzSoft Solutions Inc. | JudgeMate (my) | ITDSport, Kraków | ty i wolontariusz |
| Obsługa gimnastyki artystycznej | dyscyplina źródłowa, plus dziesięć innych dyscyplin wymienionych na stronie | wyłącznie gimnastyka artystyczna | cała gimnastyka, moduł artystyczny świeżo zbudowany | jeden z 44 sportów, szablon artystyczny wdrożony | jedna z siedmiu obsługiwanych dyscyplin | to, co wydrukujesz |
| Wpisywanie not D + A + E | klawiatura numeryczna w eJudge2, układ paneli nieopisany publicznie | urządzenie sędziego albo papierowe kartki i operator | aplikacja LiveMeet Judges na iPhone i iPada | trzy panele, jeden sędzia może obsłużyć wszystkie | tablety i laptopy firmy, obsługiwane przez jej operatorów | trzy karty na jeden układ |
| Uśrednianie panelu z odrzuceniem skrajnych not | brak informacji publicznej | brak informacji publicznej | brak informacji publicznej | tak, od czterech not w górę, przełącznik przy kategorii | brak informacji publicznej | ręcznie |
| Rotacja przyrządów i ranking przyrządowy | zgłoszenia idą per przyrząd, z muzyką i kartą trudności | wyniki przyrządowe i wielobój w jednym widoku | brak informacji publicznej | konfigurowalna rotacja, rankingi przyrządowe i wielobój | brak informacji publicznej | jedna karta na przyrząd |
| Wielobój i kolejność rozstrzygania remisu | brak informacji publicznej | wyniki przyrządowe i wielobój w jednym widoku, kolejność nieopublikowana | brak informacji publicznej | wielobój w obrębie jednej kategorii, kolejność E, potem A, potem D | brak informacji publicznej | ręczne sortowanie |
| Urządzenie sędziego | eJudge2 w przeglądarce, w opisanym zestawie offline tablety z Androidem | urządzenie sędziego albo kartki i operator | iPhone albo iPad | telefon, tablet lub laptop, który sędzia już ma | sprzęt przywieziony przez firmę | długopis |
| Praca offline i sieć lokalna w hali | tak, z opisanym schematem sieci | brak informacji publicznej | brak informacji publicznej | nie, tylko online | firma przywozi sprzęt, zachowanie offline nieopisane | zawsze |
| Pisanie kart trudności (D) | tak: 2025–2028, 2022–2024, 2017–2020, indywidualne i grupowe | brak takiej informacji na ich stronie | brak takiej informacji na ich stronie | nie | brak takiej informacji | papierowa karta trudności |
| Wyniki publiczne na żywo | tak, bez logowania | tak, w trakcie zawodów | tak | tak, bez konta | tak, online.itdsport.pl | kartka na ścianie |
| Telebim i ekran w hali | nie ma tego w opisie produktu | nie ma tego w opisie produktu | nie ma tego w opisie produktu | tak, widok jumbotron ze skalą, rotacją i liczbą wierszy | tak, wynik idzie na telebim po zatwierdzeniu przez sędziego | nie |
| Eksport (PDF, Excel, CSV) | dokumentacja zawodów jest częścią produktu | brak wyszczególnienia na ich stronie | dokumentacja zawodów jest częścią produktu | protokół wyników w PDF i CSV, lista startowa w PDF | brak informacji publicznej | papier jest eksportem |
| Cennik | nieopublikowany | 85 AUD za kredyt na jedne zawody, 15% taniej od dziesięciu | 75 USD za zawody plus 2,5% opłat startowych, minimum 1 USD od zawodniczki | bezpłatnie dla zawodniczek i widzów | nieopublikowany | program za darmo, płacisz godzinami wolontariuszy |
| Wersja bezpłatna | darmowe założenie konta, koszt organizatora nieopublikowany | dwa kredyty na zawody | brak | tak | nieopublikowana | tak |
Jeśli w wierszu stoi brak informacji publicznej, znaczy to dokładnie tyle: producent tego nie napisał, a my nie będziemy zgadywać za niego. Z cenami tak samo. Nieopublikowany znaczy nieopublikowany, nie drogi.
RGForm (KSIS) — zasiedziały standard
RGForm opisuje siebie jako system do pisania kart trudności, zgłoszeń i punktacji. Gimnastyka artystyczna jest jego dyscypliną źródłową, a dziś obsługuje też AGG, akrobatykę, gimnastykę sportową kobiet i mężczyzn, aerobik, TeamGym, trampolinę, parkour, pływanie artystyczne i wushu.
Karty trudności to powód, dla którego wygrywa. RGForm składa je zgodnie z Code of Points na bieżący cykl 2025–2028 i trzyma otwarte 2022–2024 oraz 2017–2020, dla zawodniczek indywidualnych i dla układów grupowych. JudgeMate nie ma żadnej bazy elementów, więc zawodniczka, która potrzebuje zatwierdzonej karty D na zawody federacyjne, u nas jej nie zrobi. To nie jest drobiazg i to jest pierwsza rzecz do sprawdzenia, zanim skrócisz listę.
Zgłoszenia są pomyślane pod ścieżkę federacyjną: zgłoszenia wstępne, rejestracja online zawodniczki, sędziego i trenera, zgłoszenia grupowe, wgranie muzyki w MP3 i karty trudności w PDF przy każdym przyrządzie. Konto zakłada się za darmo.
W dniu zawodów sędziowie pracują w aplikacji eJudge2. Sędzia główny wydaje identyfikator eJudge i kod, sędzia wybiera przyrząd swojego panelu, dotyka nazwiska zawodniczki i wpisuje notę na klawiaturze numerycznej. Wyniki idą na żywo, bez logowania.
RGForm przeżyje też zerwane łącze, a my nie. Gymnastics Ontario opublikowało schemat pracy offline: serwer lokalny, router po kablu, osobna sieć sędziowska, tablety z Androidem wpięte pod lokalny adres, laptop sędziego głównego i drugie łącze publiczne używane wyłącznie do wypchnięcia wyników na zewnątrz. To jest prawdziwa inżynieria hali i działa wtedy, gdy hala nie działa.
Jest wpięty w federacje, a my nie. Gymnastics Ontario wymaga KSIS na zawodach prowincjonalnych. Strona referencji RGForm wymienia Gymnastics Canada, USA Gymnastics, federacje Estonii, Łotwy, Rumunii i Ukrainy, Korea Gymnastics Association, San Marino, japońską federację AGG, austriacki ÖFT, GymFed Vlaanderen oraz kluby z ponad 60 krajów, obok licznika 74 265 utworzonych kart. Jeśli twoje zawody muszą zasilić rejestry federacji, odpowiedź jest tutaj, a reszta strony jest ciekawostką.
Dwóch rzeczy nie mówi. Cennik dla organizatora nie jest nigdzie opublikowany, a firma operatora nie jest podana: w stopce stoi sam znak praw autorskich KSIS. Jeden na jednego opisujemy w porównaniu z RGForm.
RGScores — tylko gimnastyka artystyczna, płatność za zawody
RGScores robi Developing Agility i obsługuje jedną dyscyplinę. Obietnica dotyczy czasu oddanego organizatorowi i widać to po funkcjach.
Ogarnia produkcję zawodów, której my w ogóle nie ruszamy. Karty pracy generują się dla całej imprezy, playlisty muzyczne przychodzą z opisanymi utworami ustawionymi w kolejności startowej, a trenerzy widzą, kiedy ich zawodniczki wchodzą na planszę. Kolejność da się poprawiać w trakcie dnia. Nic z tego nie istnieje w JudgeMate, a przy długich zawodach te trzy rzeczy decydują o różnicy między spokojną planszą a kolejką zdezorientowanych trenerów.
Sędziowanie jest elastyczne w sposób, który klubom pasuje: sędziowie wpisują noty elektronicznie albo wypełniają papierowe kartki, które przepisuje operator przy stoliku. Wyniki pokazują konkurencje przyrządowe i wielobój w jednym widoku, a publiczność ogląda punktację na żywo w trakcie zawodów.
Cennik jest opublikowany, co zdarza się tutaj rzadziej, niż powinno. Wersja próbna daje dwa kredyty na zawody. Potem kredyt kosztuje 85 AUD, od dziesięciu w górę jest 15% taniej, bez opłat od zgłoszenia i bez abonamentu. Firma deklaruje też zniżki dla krajów rozwijających się i małych organizacji.
Dla klubu robiącego trzy imprezy w roku wychodzi około 255 AUD i uczciwe pytanie brzmi, czy playlisty i karty pracy są tego warte. Dla wielu organizatorów są. Zobacz porównanie z RGScores.
Sportzsoft LiveMeet — cała gimnastyka, moduł artystyczny świeży
LiveMeet to prowadzenie zawodów w przeglądarce od SportzSoft Solutions Inc.: zgłoszenia online, punktacja, obsługa wolontariuszy i wyniki na żywo. Ugruntowany zakres to gimnastyka sportowa oraz trampolina i skoki akrobatyczne; systemy do gimnastyki artystycznej i aerobiku firma opisuje jako świeżo zbudowane.
Warto podać referencję, która za tym stoi: LiveMeet był oficjalnym systemem punktacji gimnastyki na ISF Gymnasiade w Manamie w Bahrajnie w październiku 2024 roku i to tam moduły artystyczny oraz aerobikowy weszły do gry. Wielosportowe mistrzostwa międzynarodowe to twardszy sprawdzian niż większość sezonów klubowych.
Sędziowie pracują w osobnej aplikacji na iOS, LiveMeet Judges, więc panel potrzebuje iPhone'ów albo iPadów, a nie tego, co sędziowie akurat mają w kieszeni.
Cennik jest opublikowany i ma dwie części: 75,00 USD za zawody plus 2,5% opłat startowych, przy minimum 1,00 USD od zawodniczki, ze zniżkami powyżej 1000 startujących, bez karty kredytowej i z fakturą siedem dni przed imprezą. Nie ma wersji bezpłatnej. Przy 200 startujących i opłacie 40 USD procent jest większą częścią rachunku, więc LiveMeet wychodzi tanio na małych imprezach bez opłat startowych i coraz drożej, im więcej zbierzesz ze zgłoszeń.
Tak jak RGForm, LiveMeet jest zbudowany wokół dokumentacji zawodów, którą wręczasz sędziemu głównemu albo księgowej. My nie jesteśmy. Zobacz porównanie z LiveMeet.
JudgeMate — co robimy i czego nie robimy
JudgeMate to nasz produkt, więc czytaj ten fragment z tą świadomością. Silnik obsługuje 44 sportów, a szablon gimnastyki artystycznej wszedł w 2026 roku.
W dniu zawodów nota układu to D + A + E minus kary, obcięte na zerze od dołu. Sędziowie otwierają zawody na własnym telefonie, tablecie albo laptopie, bez żadnego sprzętu w hali, i każdy zapisuje wyłącznie swoją notę. Każdy panel jest uśredniany; od czterech not w górę najwyższa i najniższa wypadają, a reszta idzie do średniej, co odpowiada artykułom 3.5.2 i 3.6.2 Code of Points, i to odrzucanie da się wyłączyć przy kategorii. Jeden sędzia może obsłużyć wszystkie trzy panele, czyli realia klubowe, pod które narzędzia skrojone na FIG nie są projektowane. Rotacja przyrządów jest konfigurowalna w kolejności FIG, z gotowymi ustawieniami dla programu seniorek (obręcz, piłka, maczugi, wstążka), dla początkujących bez przyrządu albo dla wszystkich sześciu. Rankingi przyrządowe i wielobój liczą się razem, a przy remisie w wieloboju decyduje suma not E, potem suma not A, potem suma not D, a na końcu miejsce jest dzielone; taka drabinka stoi w przepisach technicznych FIG 2026, sekcja 3, art. 3.4.1.2. Statusy DNS, DSQ i DNF zachowują się poprawnie. Wyniki przeliczają się po stronie serwera w kilka sekund od zapisu noty, a te same funkcje napędzają publiczny kalkulator noty gimnastyki artystycznej.
Wyniki trafiają w dwa miejsca. Publiczna strona wydarzenia nie wymaga aplikacji ani konta, a widok na telebim przyjmuje parametry skali, automatycznej rotacji i liczby wierszy, pod ścianę LED albo projektor w hali. Publiczne wyniki na żywo nie są naszą wyłącznością: RGForm pokazuje je bez logowania, RGScores i LiveMeet też je publikują. Rzadszy jest ten drugi widok. Żaden z tych trzech nie reklamuje na swojej stronie osobnego ekranu halowego, a z opcji regionalnych opisuje go tylko ITDSport.
Teraz braki, a jest ich kilka.
- Brak bazy elementów Code of Points. Sędzia wpisuje notę D, którą sam policzył. Nie zbudujemy karty trudności, nie sprawdzimy jej i nie powiemy trenerce, że dane połączenie się nie liczy.
- Eksport kończy się na protokole, nie na dokumentacji federacyjnej. Miejsca, noty za każdy przyrząd i rozbicie D/A/E wychodzą w PDF i CSV, lista startowa ma własny PDF. Nie wytworzymy kompletu dokumentów, na którym stoi zgłoszenie do federacji: D-form, zgłoszeń muzyki i taryf, papierów licencyjnych. Pliku .xlsx nie ma na platformie w żadnym sporcie. Plik z wynikami wystawimy; formularza federacyjnego nie.
- Brak integracji z federacjami. Nic, co policzymy, nie zasila rankingu ani rejestru federacyjnego.
- Tylko online. Zerwane łącze w hali zatrzymuje wpisywanie not. KSIS w tej sytuacji jedzie dalej.
- Nasz panel D to nie jest panel D według FIG. FIG stawia czterech sędziów w dwóch podgrupach i sumuje DB z DA. My uśredniamy noty w jednym panelu, co jest właściwe dla zawodów klubowych i nie jest procedurą z poziomu światowego.
- Sędziowie A i E wpisują u nas gotową wartość 0–10, a nie sumę potrąceń. W FIG sędzia zgłasza potrącenia odejmowane od 10,00. Arytmetyka wychodzi na to samo, ergonomia jest inna, a sędzia przyzwyczajony do arkusza potrąceń zasługuje na jedno zdanie ostrzeżenia.
- Sędzia liniowy i sędzia czasu to w FIG osobne funkcje. U nas jest jedno pole kary wpisywane przez organizatora, obejmujące linię, czas i strój razem.
- Brak wieloboju liczonego między kategoriami. Wielobój żyje w obrębie jednej kategorii, a publiczna tabela wyników wciąż podpisuje kolumny „Przejazd 1” do „Przejazd N”, a nie nazwami przyrządów.
Jesteśmy bezpłatni dla zawodniczek i widzów, co waży najwięcej wtedy, gdy alternatywą jest płacenie za każde zawody albo za każdą imprezę. Braku karty trudności to nie nadrabia.
Systemy regionalne i dlaczego są na tej liście
Nie każde zawody idą na produkcie międzynarodowym. W kilku krajach działa system lokalny, którego kluby używają dlatego, że pracuje na nim federacja, hala albo firma pomiarowa.
ITDSport z Krakowa obsługuje gimnastykę artystyczną obok gimnastyki sportowej, akrobatyki, trampolin, łyżwiarstwa figurowego, aerobiku sportowego i mażoretek. Firma pisze, że system w pełni opiera się na urządzeniach multimedialnych, tabletach i laptopach, publikuje wyniki na żywo pod adresem online.itdsport.pl, wypuszcza wynik na telebim po zatwierdzeniu przez sędziego i oferuje transmisję wideo. Cennika nie ma na stronie. Przeczytaj ten model uważnie, zanim porównasz go z nami: ITDSport sprzedaje usługę ze sprzętem i operatorami na miejscu, a nie oprogramowanie do samodzielnej obsługi. To jest inna oferta, nie gorsza, i dla organizatora, który chce oddać komuś stolik sędziowski, bywa trafniejsza.
DTB GymNet w Niemczech to klubowy portal zgłoszeniowo-sprawozdawczy niemieckiej federacji. Nie udało nam się potwierdzić w nim punktacji na żywo ani pracy na urządzeniu sędziego, więc w zakresie, jaki sprawdziliśmy, jest to narzędzie zgłoszeniowe. Jeśli ma warstwę sędziowską, to nie jest ona opisana tam, gdzie zaglądaliśmy, i wolimy to napisać wprost, niż dopisać sobie wiersz w tabeli.
Wniosek jest ogólniejszy. Jeśli system regionalny trzyma już dane zgłoszeniowe twojej federacji, kosztem wyjścia z niego jest papierologia, nie oprogramowanie.
Papier i Excel — uczciwy punkt odniesienia
Większość klubowych zawodów gimnastyki artystycznej na świecie wciąż idzie na drukowanych kartach sędziowskich i w arkuszu, a porównanie, które udaje inaczej, coś sprzedaje.
Materiały są darmowe i dostępne. NAWGJ publikuje karty sędziowskie do druku według poziomu i przyrządu, w PDF, bez wersji arkuszowej. Dalszy przebieg zna każdy, kto siedział przy stoliku: sędziowie wypełniają karty, wolontariusz zanosi je do stolika, a sędzia główny liczy notę końcową, zwykle w prostym pliku Excela. W czasie pandemii część sędziów drukowała karty, skanowała je i wysyłała mailem. Inżynier i była gimnastyczka, która opisała ten obieg, nazwała go po prostu procesem ręcznym z realnym ryzykiem błędów rachunkowych.
Koszt nie leży w licencji, tylko w uwadze. Przy 160 układach na trzech panelach każdy układ oznacza trzy karty do zebrania, trzy liczby do przepisania, jedno odrzucenie skrajnych not policzone ręcznie i jedno odjęcie kar. Jedna przestawiona cyfra przesuwa podium i nic w tym procesie o tym nie powie. Trenerzy nie widzą klasyfikacji, dopóki stolik jej nie wywiesi, a publiczność nie widzi jej wcale.
Czego papier nie traci wobec żadnego produktu z tej strony: nie gubi łącza, nie wymaga konta, a sędzia już wie, jak go używać.
Co pasuje do twojej sytuacji
Nie ma tu zwycięzcy, bo te sześć opcji nie rozwiązuje tego samego problemu.
Zawody zasilają rejestry federacji albo zawodniczki potrzebują zatwierdzonych kart trudności. RGForm (KSIS). Nic innego na tej stronie nie napisze karty D zgodnie z Code of Points, a w prowincjach takich jak Ontario wybór został już podjęty za ciebie.
Hala ma kiepskie łącze, a zawody nie mogą stanąć. Znowu RGForm, z serwerem offline, routerem i tabletami przygotowanymi wcześniej. My działamy tylko online i zostawilibyśmy cię z niczym.
Dzień jest długi i najbardziej boli obsługa planszy. RGScores. Karty pracy, playlisty w kolejności startowej i podgląd kolejki dla trenerów trzymają rotację w ruchu, a 85 AUD za zawody to za to uczciwa cena.
Prowadzisz już gimnastykę sportową albo trampolinę na jednej platformie i chcesz dorzucić artystyczną. Sportzsoft LiveMeet, 75 USD za zawody plus 2,5% opłat startowych, z debiutem modułu artystycznego na Gymnasiade 2024.
Chcesz, żeby ktoś przyjechał ze sprzętem i poprowadził stolik. Usługa regionalna, w Polsce ITDSport.
Budżet jest cienki, sędziowie przychodzą z telefonami, a wyniki mają iść na ekran w hali. JudgeMate. Ustaw rotację, pozwól jednemu sędziemu obsłużyć wszystkie trzy panele, jeśli taką masz obsadę, wypuść wielobój na ścianę LED i pogódź się z tym, że wyjdziesz z zawodów z protokołem wyników, ale bez kart trudności.
Zawody są małe, lokalne i raz w roku. Uczciwie: papier i arkusz. Przesiadaj się wtedy, gdy przeliczanie przestaje mieścić się w przerwie między rotacjami, nie wcześniej. A jeśli o przesiadce decyduje koszt, porównanie bezpłatnych narzędzi do punktacji gimnastyki artystycznej omawia trzy opcje z udokumentowaną ścieżką za zero, a nasz poradnik punktacji gimnastyki artystycznej tłumaczy arytmetykę, którą każde z nich automatyzuje.
Sprawdź JudgeMate na własnych zawodach
Konfiguracja zawodów (gimnastyka artystyczna) zajmuje 10 minut. Bez ograniczeń liczby zawodników, bez prowizji od rejestracji. Zobacz funkcje — gimnastyka artystyczna · Słownik — gimnastyka artystyczna
Zobacz też
Darmowe oprogramowanie do gimnastyki artystycznej 2026
Udokumentowaną darmową ścieżkę mają trzy rozwiązania: RGForm, RGScores w trialu i JudgeMate. Czwarta droga to papier z arkuszem — darmowy, dopóki nie policzysz godzin.
Alternatywa dla RGForm (KSIS)
System zastany w gimnastyce artystycznej: karty trudności z Code of Points osobno na każdy cykl, rejestracja federacyjna z muzyką i taryfą, wpisywanie not w eJudge2, tryb offline. Cennik dla organizatora nieopublikowany.
Alternatywa dla RGScores
Wyłącznie gimnastyka artystyczna, jawne 85 A$ za zawody. Obsługuje obsługę dnia zawodów, której JudgeMate nie ma: playlisty w kolejności startów, karty pracy i widok „kto następny” dla trenera.
Alternatywa dla Sportzsoft LiveMeet
Cała gimnastyka (sportowa, trampolina i tumbling, nowsze systemy artystycznej i aerobiku), aplikacja iOS dla sędziów, udokumentowane wdrożenie na ISF Gymnasiade 2024. 75 USD za zawody plus 2,5% wpisowego.
Najczęstsze pytania
Źródła
- RGForm — karty trudności według cyklu Code of Points — KSIS
- RGForm — lista referencji i wdrożeń — KSIS
- KSIS — instrukcja wpisywania not przez sędziów (PDF) — Gymnastics Ontario
- KSIS — schemat pracy offline w hali (PDF) — Gymnastics Ontario
- Wymagania dla organizatorów zawodów gimnastyki artystycznej — Gymnastics Ontario
- RGScores — opis produktu i cennik — Developing Agility
- Sportzsoft LiveMeet — opis produktu i cennik — SportzSoft Solutions Inc.
- Gimnastyka na Gymnasiade 2024 — Wikipedia
- ITDSport — obsługa zawodów i wyniki na żywo — ITDSport
- DTB GymNet — portal klubowy — Deutscher Turner-Bund
- Karty sędziowskie do druku — NAWGJ
- Systemy pomiaru czasu i sędziowania w gimnastyce — Swiss Timing
- FIG Rhythmic Gymnastics Code of Points 2025–2028 — FIG