¿Qué formato de tenis de mesa conviene para tu evento?

Pregúntale a un organizador qué formato usa su torneo y casi siempre responde con una palabra: eliminación directa, o grupos. Eso responde la mitad de la pregunta. La otra mitad, cuánto dura un partido, mueve el horario al menos lo mismo, y es la que casi todos dejan en el valor por defecto.

El formato de partido es la duración de un enfrentamiento: cuántos juegos y a cuántos puntos. El formato de competencia es cuántos enfrentamientos juega cada participante, es decir, la forma del cuadro. Se multiplican, y el resultado es tu jornada.

Lo particular del tenis de mesa es el margen que deja la primera decisión. La mayoría de los deportes de raqueta fijan la duración del partido en el reglamento y solo te dejan variar el cuadro. El tenis de mesa fija el juego y deja abierto el número de juegos.

ITTF 2.12.1: un partido se disputa al mejor de cualquier número impar de juegos. Esa es toda la regla. No dice “al mejor de cinco o de siete” ni “según lo que determine el comité organizador”: dice cualquier número impar.

El juego, en cambio, está fijo. 2.11.1: gana el juego quien llega primero a 11 puntos, salvo que ambos lleguen a 10; entonces gana quien primero logre dos puntos de ventaja. No hay tope: un juego con 10 iguales puede terminar 15-13, y lo que evita que se alargue sin fin es la regla de aceleración, no un techo fijo.

La consecuencia útil es que puedes combinar. Nada en la 2.12.1 obliga a usar el mismo número de juegos en todas las rondas. Grupos al mejor de tres, cuadro al mejor de cinco y final al mejor de siete es un esquema totalmente reglamentario y muy fácil de manejar: el volumen inicial sale barato y los partidos decisivos se juegan más largos.

JudgeMate ofrece 1, 2 o 3 juegos para ganar, lo que cubre al mejor de uno, tres y cinco. Al mejor de siete necesitaría un cuarto valor que hoy no ofrecemos. Conviene saberlo antes de prometerlo en el formulario de inscripción.

La distancia reglamentaria es 11 desde 2001, cuando la ITTF redujo el juego de 21 a 11 puntos. Junto con la distancia cambió la rotación del servicio: pasó de cada cinco puntos a cada dos, y el servicio alterno punto a punto pasó de 20 iguales a 10 iguales (2.13.3).

JudgeMate permite configurar 11, 15, 21 o 25 puntos por juego. Hoy solo 11 es reglamentario, así que las distancias más largas son formatos propios del club y esta guía no va a fingir lo contrario. Lo que cambió el 2 de agosto de 2026 es que ahora se comportan de forma coherente: cada umbral que depende de la distancia se mueve con ella.

Antes de esa corrección, configurar 21 daba un juego a 21 en el que el servicio alterno se activaba igual con 10 iguales, a mitad del juego, y el cambio de lado seguía en 5. El marcador decía 21 y se jugaba otra cosa. Eso ya no pasa.

Lo que no cambia con la distancia es la rotación del servicio en sí. Sigue siendo cada dos puntos en cualquier distancia. El juego a 21 anterior a 2001 usaba cada cinco, pero esa regla ya no está vigente, e inventar una rotación que ninguna federación publica sería peor que mantener la moderna.

El formato de competencia se multiplica por la duración de partido que hayas elegido.

El todos contra todos crece de forma cuadrática y se te va de las manos rápido: ocho inscritos son 28 partidos, 12 son 66 y 16 son 120. Por ese crecimiento existen los grupos. Ocho grupos de cuatro cuestan 48 partidos y dan tres a cada participante, mientras que un único todos contra todos de 32 costaría 496.

Lo que espera el reglamento. La regla 3.7.4.4 de la ITTF establece que las pruebas individuales propiamente dichas se juegan por eliminación directa y reserva el formato de grupos para las pruebas por equipos y para las rondas clasificatorias de las individuales. Un torneo de club no está obligado a seguirla, pero el esquema que describe (grupos para clasificar, cuadro para decidir) es justo el término medio al que llega por su cuenta la mayoría de los organizadores de club.

Hay una regla de orden que vale la pena copiar tal cual. 3.7.5.5: el último partido de un grupo debe enfrentar a los jugadores clasificados primero y segundo en el grupo cuando clasifica uno, o al segundo y al tercero cuando clasifican dos. No cuesta nada organizarlo y deja el partido decisivo al final de la sesión, no a la mitad.

El tenis de mesa tiene los formatos por equipos más desarrollados de los deportes de raqueta, y los dos figuran con nombre en el reglamento (ITTF 3.7.6).

Sistema Copa Swaythling: al mejor de cinco partidos, cinco individuales, tres jugadores por equipo. Orden de juego: A vs. X, B vs. Y, C vs. Z, A vs. Y, B vs. X.

Sistema Copa Corbillon: al mejor de cinco partidos, cuatro individuales y un dobles, de dos a cuatro jugadores por equipo. Orden de juego: A vs. X, B vs. Y, dobles, A vs. Y, B vs. X.

Los dos terminan en cuanto un equipo suma tres victorias: un 3-0 se resuelve en tres partidos y un 3-2, en cinco. Por eso son tan fáciles de programar: como máximo cinco partidos, como mínimo tres.

Lo que JudgeMate puede y no puede hacer aquí, sin rodeos. El cuadro trata a cada lado de tenis de mesa como un jugador o una pareja. No contempla un encuentro que agrupe varios partidos individuales en un único resultado de equipo, así que el cuadro no puntuará por ti una eliminatoria Swaythling o Corbillon. Puedes jugar cada partido individual en la plataforma y llevar tú el resultado del equipo, pero la eliminatoria no es la unidad que entiende el cuadro.

Calcula hacia atrás desde las horas que tienes. Multiplica las mesas por las horas y por los partidos por hora que permite la duración elegida: ese es el número de partidos que cabe en tu jornada. Después busca un esquema que no lo supere.

Cuando la jornada se atrasa, las dos palancas que de verdad funcionan son acortar el formato de partido y pedir a los jugadores que acepten pronto la regla de aceleración. Sumar mesas a mitad del evento nunca ocurre, y pedir a los árbitros que apuren no resiste un juego apretado.