Kalkulator wyniku cheer
Panel, kary i każdy krok pomiędzy
Wynik w cheerleadingu to nie jedna liczba, od której coś się na końcu odejmuje. Powstaje w czterech krokach i kolejność zmienia odpowiedź. Każdy sędzia sumuje swoje panele. Kara TEGO sędziego schodzi najpierw z JEGO noty. Dopiero potem panel się agreguje — sumą albo średnią, z odrzutem skrajnych, gdy sędziów jest dość. Na końcu z wyniku panelu schodzą kary należące do całego układu. Odejmij tę samą karę na końcu, a dostaniesz inną liczbę — bo odrzut wybiera noty po WARTOŚCI.
| S | Budowanie | Tumbling | Skoki | Prezentacja | Kara sędziego | Po karze |
|---|---|---|---|---|---|---|
| S1 | 77.00 | |||||
| S2 | 76.00 | |||||
| S3 | 75.00 | |||||
| S4 | 77.00 | |||||
| S5 | 76.00 |
- Kara sędziego — Schodzi z noty TEGO sędziego, przed panelem
- Wynik panelu: 229.00 (75.00, 77.00 odrzucone)
- Kary zgłoszenia — Schodzi z wyniku panelu, na końcu
Dowiedz się więcej
Dlaczego kolejność ma znaczenie
Weź pięciu sędziów i układ, który dostaje karę od jednego z nich.
Jeśli nałożysz karę tego sędziego przed agregacją, jego nota spada — i może się teraz okazać najniższą, więc odrzut wyrzuci ją zamiast tej, która była najniższa wcześniej. Zmienia się wynik panelu, a razem z nim wynik końcowy.
Jeśli nałożysz tę samą karę po agregacji, odrzut jej nie widział. Wyleciała inna nota, a układ kończy z inną sumą.
Oba rachunki wyglądają na papierze sensownie. Tylko jeden zgadza się z regulaminem — ten pierwszy. To jest cały powód, dla którego ten kalkulator pokazuje wartości pośrednie, a nie sam wynik: trener sprawdzający protokół musi zobaczyć, KTÓRA nota wypadła, a nie tylko na czym układ skończył.
Dwa zasięgi kary. Kara przypisana do jednego sędziego należy do jego noty. Kara przypisana do układu — czas, przekroczenie pola, brak wymaganego elementu — należy do wyniku panelu. Pomieszanie tych dwóch rzeczy to najczęstszy powód, dla którego przeliczony wynik nie zgadza się z oficjalnym.
Co pokazuje kalkulator
Każdy wiersz to sędzia: jego noty panelowe, jego własna kara i nota, którą wnosi. Nota przekreślona to ta, którą usunął odrzut — widać KTÓRA, a nie tylko to, że odrzut w ogóle zadziałał.
Pod tabelą kroki wypisane są w kolejności, w jakiej wchodzą, z nazwaną wartością panelu i wyrzuconymi notami. Liczba końcowa to wynik panelu po karach samego układu.
Odrzut potrzebuje dość sędziów. Przy mniej niż pięciu wyrzucenie najwyższej i najniższej wywaliłoby większość panelu, więc stosuje się zwykłą agregację. Kalkulator mówi to wprost, zamiast po cichu nic nie robić.
Czym to narzędzie jest, a czym nie
Woła te same funkcje, które liczą kategorię cheer na żywych zawodach w JudgeMate, więc arytmetyka tutaj jest arytmetyką tam. Zaproponowane kształty arkusza — cztery panele albo trudność i wykonanie — są typowymi strukturami, a nie oficjalnym arkuszem którejkolwiek federacji.
Czego nie robi: legalności. Nielegalna figura to złamanie przepisu, a nie duże odliczenie, i w produkcie zajmuje się nią osobna rola z własnym skutkiem — naruszenie może dyskwalifikować, a nie odejmować. USASF mówi to wprost: oficjele legalności nie są sędziami punktującymi. Kalkulator wciskający legalność w pole kary uczyłby błędnego modelu tego sportu.
Nie niesie też wag z opublikowanych arkuszy żadnej federacji. Te należą do zawodów, zmieniają się między sezonami, a wymyślenie ich tutaj byłoby wymyśleniem reguły.