Jak punktuje się ujeżdżenie?

Sędzia nie ocenia przejazdu jako całości. Program dzieli się na ponumerowane ćwiczenia i każdy członek komisji wystawia własną notę od 0 do 10 za każde z nich (przepisy FEI, art. 423.2). Grand Prix w wersji na 2026 rok liczy 33 ćwiczenia, Grand Prix Special — 36.

Skala jest przede wszystkim opisowa. Każdej liczbie odpowiada stały opis FEI, więc siódemka znaczy „dość dobrze" tak samo w Akwizgranie, jak na regionalnych zawodach, a sędzia, który stawia szóstkę, mówi „zadowalająco", a nie „trochę słabo".

Połówki punktów są dozwolone w całym zakresie — od 0,5 do 9,5 (art. 423.4). Nie ma noty 10,5 ani połówki poniżej zera, a sędzia może użyć połówki zarówno przy ćwiczeniu, jak i przy nocie ogólnej.

Zero to pojęcie techniczne, nie wyraz pogardy. Art. 423.5 określa je jako sytuację, w której „praktycznie nic z wymaganego ćwiczenia nie zostało wykonane". Zawodnik, który spróbował i wypadł fatalnie, dostaje jedynkę albo dwójkę — zero należy się temu, kto ćwiczenie po prostu pominął.

Drobniejsza skala istnieje w jednym miejscu. W programach dowolnych połówki obowiązują w części technicznej, a noty artystyczne można wystawiać z dokładnością do 0,1 (art. 423.6). Tak samo ocenia się konie młode.

Nie każde ćwiczenie waży tyle samo. Art. 423.10 pozwala FEI przypisać współczynnik „określonym trudnym ćwiczeniom" oraz nocie ogólnej, a art. 425.1 nakazuje przemnożyć notę przez współczynnik, zanim zliczy się punkty.

W obecnych arkuszach FEI jedynym mnożnikiem jest 2. W Grand Prix 2026 podwaja się 11 z 33 ćwiczeń — i właśnie dlatego część techniczna warta jest 440, a nie 330 punktów: dwadzieścia dwa ćwiczenia pojedyncze i jedenaście podwojonych dają 44 dziesięciopunktowe pozycje.

Rozkład współczynników zaskakuje większość widzów. Podwojone są wszystkie trzy piaffe, oba piruety w galopie, zmiany co skok, ciąg zygzakiem, oba ciągi w kłusie zebranym oraz — najmniej oczywista para — stęp wyciągnięty i stęp zebrany.

Pasaż nie jest podwojony. Kłus wyciągnięty również nie. Sześć odcinków pasażu, trzy przejścia pasaż–piaff, galop wyciągnięty i zmiany co dwa skoki mają w Grand Prix współczynnik 1, choć to na nie trybuny reagują najgłośniej.

Z tego wynika praktyczna mapa punktów. Zawodnik lepszy o jedną notę w stępie i w piaffe zyskuje dwa razy więcej niż zawodnik lepszy o jedną notę w wyciągnięciach. Najmniej efektowna część Grand Prix rozstrzyga więc konkurs częściej, niż komukolwiek się wydaje.

Przejazd kończy dziś jedna nota ogólna, a od 1 stycznia 2026 roku nazywa się ona Harmonia. Art. 423.9 formułuje to wprost: po zakończeniu przejazdu przyznaje się notę ogólną „za Harmonię i realizację skali szkoleniowej". W arkuszu ma ona współczynnik 2, więc odpowiada za 20 z 460 punktów Grand Prix.

Zmiana nazwy nie jest kosmetyczna. Poprzednia nota — „ogólne wrażenie" — zapraszała do podsumowania całego przejazdu jednym gestem. Brzmienie z 2026 roku wiąże ją z konkretnymi cechami: harmonią, współpracą, lekkością, skutecznością i subtelnością pomocy oraz zgodnością ze skalą szkoleniową. Określenie „ogólne wrażenie" nie występuje już w przepisach ani razu.

Not ogólnych były kiedyś cztery, a trzy skreślono w 2018 roku. Walne Zgromadzenie FEI w listopadzie 2017 roku przyjęło argument grupy roboczej ds. sędziowania, że osobne noty za chody, impuls i posłuszeństwo dają sędziom możliwość korygowania wyniku po fakcie. Została tylko nota za dosiad i skuteczność pomocy — i to ona stała się dzisiejszą Harmonią.

Próby przywrócenia drugiej noty konsekwentnie przepadają. Wnioski Europejskiej Federacji Jeździeckiej z 2021 roku oraz federacji austriackiej i niemieckiej z 2023 roku zostały odrzucone; ten pierwszy nie trafił nawet pod głosowanie.

Każdy sport oceniany prędzej czy później toczy ten sam spór: ile wyniku ma leżeć poza pojedynczymi elementami. Łyżwiarstwo figurowe odpowiada na to całą drugą połową noty — pokazuje to system GOE — a ujeżdżenie od dekady swoją odpowiedź konsekwentnie zmniejsza.

Wynik w ujeżdżeniu podaje się w procentach, bo poszczególne programy warte są różną liczbę punktów. Art. 425.5.5 opisuje działanie po stronie każdego sędziego: zsumować noty pomnożone przez współczynniki, podzielić przez maksymalną liczbę punktów dla danego programu i pomnożyć przez 100.

Maksimum jest wydrukowane na każdym arkuszu. Art. 425.5.3 wymienia wartość dla Grand Prix wprost: 460 punktów. Grand Prix Special daje 470, a program dowolny dzieli się na 200 punktów technicznych i 200 artystycznych.

Najpierw przelicza się każdego sędziego na procenty, a dopiero potem uśrednia komisję. Art. 425.5.9 nie pozostawia wątpliwości: wynik końcowy powstaje z dodania procentów poszczególnych sędziów i podzielenia przez ich liczbę. Każdy sędzia dzieli przez to samo maksimum, więc rachunkowo nie jest to co innego niż zsumowanie punktów — ale procent każdego sędziego zaokrągla się przed uśrednieniem i to właśnie potrafi ruszyć trzecim miejscem po przecinku.

Wszystko publikuje się z dokładnością do trzech miejsc po przecinku (art. 425.5.2 i art. 426.1). Drobna zmiana z 2026 roku doprecyzowała w art. 425.5.4 przedział zaokrągleń tak, by reszta równa dokładnie 0,0010 zaokrąglała się w dół, zamiast trafiać w nieopisaną lukę. W sporcie, w którym medale rozdzielały setne części procentu, czwarte miejsce po przecinku nie jest formalnością.

Kary odejmuje się od procentów, nie od punktów. Art. 424.4.3 nakazuje odliczać punkty procentowe na arkuszu każdego sędziego już po przeliczeniu, więc pomyłka w programie kosztuje te same dwa punkty procentowe niezależnie od tego, jaki program jest jechany.

Każdy międzynarodowy konkurs ujeżdżenia sędziuje komisja licząca od trzech do siedmiu osób (art. 441.1). To nie jest kwestia uznania organizatora — przepisy wiążą liczbę sędziów z rangą zawodów.

Na mistrzostwach i igrzyskach sędziuje siedmioro sędziów plus rezerwowy na poziomie Grand Prix (art. 441.2). CDI3*, CDI4* i CDI5* zwykle obsługuje pięcioro, przy czym na wyższych gwiazdkach dopuszczalna jest siódemka, a finał Pucharu Świata prowadzi pięcioro sędziów z rezerwowym.

Ważniejsza od liczby jest geometria. Art. 411.6.1 sadza troje sędziów na krótkiej ścianie za literą C — sędziego C na przedłużeniu linii środkowej, a sędziów M i H 2,50 m do wewnątrz od przedłużenia długich ścian — i tylko dwoje na długich ścianach, przy B i E. Gdy komisja liczy siedem osób, dwoje dodatkowych zasiada na przeciwległej krótkiej ścianie, za literą A.

Pięcioro z siedmiorga sędziów ogląda więc mistrzowskie Grand Prix wzdłuż czworoboku. Stąd biorą się szóstka i ósemka za to samo zatrzymanie: sędzia przy B widzi prostość konia nadjeżdżającego w stronę C w sposób fizycznie niedostępny sędziemu w C — i odwrotnie.

Dokładnie o to toczy się spór przy nowelizacji na 2027 rok. W pierwszym projekcie zmian Międzynarodowy Klub Sędziów Ujeżdżenia i Europejska Federacja Jeździecka wniosły, by czworo z siedmiorga sędziów przenieść na długie ściany, do liter V, P, R i S, bo problemy z kontaktem widać z boku nieporównanie lepiej. Komitet techniczny FEI zgodził się co do zasady i zapowiedział zawody testowe; nic nie zostało jeszcze przyjęte.

Sędziowie nie milczą między notami. Na mistrzostwach każda budka wyposażona jest w przycisk systemu sygnalizacji sędziowskiej (art. 411.7.1), którym dyskretnie informuje się sędziego C o krwi, kulawiźnie, pomyłce w programie albo usterce sprzętu.

Nad komisją stoi jeszcze jeden organ, uprawniony do zmiany not. Judging Supervisory Panel istnieje — jak ujmuje to art. 442.1 — po to, „by zapewnić rzetelne sędziowanie", a zgodnie z art. 442.5 jest obowiązkowy na igrzyskach, na mistrzostwach świata i kontynentu na poziomie Grand Prix oraz w finałach Pucharu Świata.

Panel liczy trzy osoby: najlepiej dwoje sędziów z najwyższej kategorii i jednego trenera lub zawodnika, wszystkich niezależnych, przy czym z jednej federacji narodowej może pochodzić najwyżej jedna osoba (art. 442.4). Pracują z bezpośrednim widokiem na czworobok, podglądem not na osobnych ekranach i zapisem wideo z możliwością cofania.

Uprawnienia są celowo wąskie. Art. 442.6 pozwala poprawiać „ewidentne błędy techniczne i błędy w liczeniu" — źle policzoną serię zmian nogi, przeoczone złamanie chodu, niewłaściwą liczbę kroków piaffe — i nic ponadto. Korekta może iść w górę albo w dół, ale panel „nie może wystawić noty spoza zakresu not przyznanych przez sędziów". Jeśli komisja dała od 5 do 8, czwórki napisać się nie da.

Jest jeden próg liczony od całego wyniku i wynosi pięć procent. Zgodnie z art. 442.7, gdy końcowy wynik jednego sędziego odbiega od średniej pozostałych o 5% lub więcej, panel może — jednomyślną decyzją wszystkich trzech członków — zmienić go na najbliższy z pozostałych wyników. Nie na średnią, lecz na najbliższego sąsiada.

Każda korekta jest jawna. Sędziowie muszą się o niej dowiedzieć bezpośrednio po konkursie, a podpisany formularz dołącza się do arkuszy i udostępnia zawodnikom oraz sędziemu, którego nota uległa zmianie. Na mistrzostwach młodzieżowych działa odpowiednik automatyczny: pięcioprocentowe odchylenie w pięcioosobowej komisji koryguje się bez żadnej uznaniowości — poza kategorią dzieci, którą art. 425.5.10 wyłącza.

Taka jawność to standardowa odpowiedź na kryzysy wiarygodności, które przerabiały kolejne sporty oceniane — tę samą presję opisuje nasz przegląd kontrowersji sędziowskich na igrzyskach.

Program dowolny — kür jechany do muzyki — to jedyny przejazd, w którym artyzm ma własne noty, a podział jest ścisły. Art. 425.5.6 każe dodać procent techniczny i artystyczny i podzielić przez dwa, więc technika i artyzm ważą dokładnie po 50%.

Część techniczna to lista obowiązkowa. Szesnaście wymaganych ćwiczeń ocenia się w skali do 10, cztery z nich podwójnie: oba piruety w galopie, pasaż na co najmniej 15 metrach po jednym śladzie oraz piaff na minimum 10 krokach w linii prostej. Razem 200 punktów. Uwaga: zmiany co skok, podwojone w Grand Prix, tutaj współczynnika nie mają.

Część artystyczna to pięć not, każda mnożona przez cztery, również 200 punktów. To jedyne noty w ujeżdżeniu wystawiane z jednym miejscem po przecinku.

Stopień trudności jest wyliczany, nie odczuwany. W systemie FEI Freestyle zawodnik buduje elektroniczny plan przejazdu jeszcze przed losowaniem i z góry deklaruje każdą trudność. Program wycenia ten plan, startując od wartości bazowej 6,5 i dodając bonusy z trzech katalogów: trudnych ćwiczeń, trudnych przejść i kombinacji. Pełny piruet w piaffe o 360° oraz piętnaście lub więcej zmian co skok po linii koła są warte po +0,35, trudne przejście +0,05, a kombinacja co najmniej sześciu elementów +0,5. Bonus przysługuje tylko wtedy, gdy ćwiczenie naprawdę wyszło, sędzia może skorygować wyliczoną wartość, a nota jest ograniczona do 10. W 2026 roku FEI znowelizowała ten system, zaostrzając progi wykonania decydujące o tym, czy zadeklarowana trudność w ogóle się opłaci.

Twardym ograniczeniem jest czas. Przejazd musi zakończyć się między 5:30 a 6:00; poza tym oknem od sumy artystycznej odejmuje się 0,5%.

Mistrzostwa świata przyznają w ujeżdżeniu trzy komplety medali w trzech różnych programach, a art. 402.2.1 nazywa je po kolei: Grand Prix to konkurs drużynowy, Grand Prix Special i program dowolny to dwa konkursy indywidualne. W Akwizgranie w 2026 roku ujeżdżenie rozgrywa się od 11 do 15 sierpnia, a Grand Prix jedzie się 11 i 12 sierpnia.

Medale drużynowe padają w Grand Prix, nie w finale. Reprezentacja zgłasza trzech albo czterech zawodników (art. 412.3.2), a przy czteroosobowym składzie (art. 412.3.3) do wyniku liczą się „tylko trzy najlepsze rezultaty". Drużyna trzyosobowa nie ma więc żadnego marginesu: jedna eliminacja kończy jej start.

Nic nie przechodzi dalej. Art. 425.4.3 stanowi, że procentów z konkursu drużynowego i indywidualnych nigdy się nie sumuje — „każdy konkurs zaczyna się od zera". Do Grand Prix Special awansuje 30 najlepszych z Grand Prix, do programu dowolnego 18 najlepszych ze Special wraz z remisami, przy limicie trzech zawodników z jednego kraju.

Format olimpijski jest zupełnie inny i mylenie obu to najczęstszy błąd w relacjach. Na igrzyskach Grand Prix jest wyłącznie kwalifikacją: medale drużynowe rozstrzyga Grand Prix Special, a jedyny komplet medali indywidualnych — program dowolny. Igrzyska dają więc jeden tytuł indywidualny tam, gdzie mistrzostwa świata dają dwa, a drużyny dekoruje się po innym programie.

Remisy rozstrzyga mediana, nie dogrywka. Na pierwszych trzech miejscach w programach innych niż dowolny wygrywa wyższa mediana not sędziowskich (art. 425.2.1.2). W programie dowolnym decyduje kolejno suma artystyczna, nota za harmonię i nota za choreografię. W klasyfikacji drużynowej lepsza jest ta ekipa, której najsłabszy z trzech liczonych zawodników wypadł lepiej (art. 425.4.2).

Ujeżdżenie karze uchybienia proceduralne punktami procentowymi, a naruszenia dobrostanu konia — eliminacją. To dwie osobne drabiny.

Zły skręt kosztuje dwa punkty procentowe, a drugi kończy przejazd. Art. 424.4.1.1 nie zostawia miejsca na interpretację: pierwsza pomyłka to dwa punkty procentowe z wyniku każdego sędziego, druga to eliminacja. Łagodniejsza drabina 0,5% / 1% / eliminacja, którą wielu zawodników przytacza z pamięci, dotyczy wyłącznie koni młodych oraz kategorii dzieci, kucy i juniorów (art. 424.4.1.2).

O tym, czy pomyłka w ogóle nastąpiła, decyduje wyłącznie sędzia w C, a pozostali dostosowują swoje wyniki (art. 424.1.2). Dzwonka można nie uruchomić, jeśli przerwałby przejazd bez potrzeby. Jeśli komisja pomyłki nie zauważyła, art. 424.3.1 rozstrzyga wątpliwość na korzyść zawodnika.

Osobne 0,5 punktu procentowego kosztują usterki formalne — wjazd z palcatem albo w ochraniaczach, brak rękawiczek, wjazd przed dzwonkiem, przekroczenie 45 sekund na wjazd po dzwonku czy wielokrotne użycie głosu (art. 424.4.2.2).

Przepis o krwi zaostrzył się wyraźnie 1 stycznia 2026 roku. Art. 424.5.6 obowiązuje już od chwili, gdy para wjeżdża w strefę wokół czworoboku. Jeśli sędzia w C podejrzewa świeżą krew w dowolnym miejscu na koniu, ma obowiązek przerwać przejazd i sprawdzić; przy potwierdzeniu para zostaje wyeliminowana, a „eliminacja jest ostateczna". Tak samo kończy się znalezienie przez komisarza świeżej krwi w pysku, w okolicy pyska albo w strefie ostrogi podczas kontroli po przejeździe — sformułowanie o okolicy pyska pojawiło się w przepisach dopiero w 2026 roku.

Pozostałe podstawy eliminacji to wyraźna kulawizna, upadek, opuszczenie czworoboku wszystkimi czterema nogami, niedozwolona pomoc z zewnątrz i opór trwający dłużej niż 20 sekund — z dodaną w 2026 roku możliwością eliminacji także za krótsze epizody, jeśli zagrażają bezpieczeństwu albo dobrostanowi. Przekroczenie czasu przejazdu nie eliminuje: 6:30 wydrukowane na arkuszu Grand Prix jest opatrzone adnotacją „wyłącznie informacyjnie".

Para-ujeżdżenie korzysta z dokładnie tej samej mechaniki — noty od 0 do 10, połówki od 0,5 do 9,5, podwojona nota ogólna, wyniki z trzema miejscami po przecinku — i zmienia cztery rzeczy, które mają znaczenie.

Zawodnicy startują w pięciu klasach oznaczonych cyframi rzymskimi od I do V, przy czym klasa I obejmuje największą niepełnosprawność. Klasa nie decyduje o surowości oceny, tylko o tym, czego wolno wymagać: programy klasy I jedzie się wyłącznie stępem, klasy II i III stępem i kłusem, klasa IV dokłada galop i ruchy boczne w kłusie, a klasa V ruchy boczne w galopie. Wszystkie klasy jeżdżą te same trzy poziomy — Novice, Intermediate i Grand Prix — więc Para Grand Prix klasy I to prawdziwe Grand Prix o słownictwie ograniczonym do stępa.

Rozmiar czworoboku zależy od klasy. Art. 8407.2.1 kieruje klasy I-III na czworobok 20 × 40 m, a klasy IV i V na pełny 20 × 60 m.

Głos jest dozwoloną pomocą w klasach I, II i III, użyty z umiarem, a w klasach IV i V zakazany (art. 8416.5.3) — czyli dokładne odwrócenie zasady obowiązującej w ujeżdżeniu pełnosprawnych.

Parajeździectwo nie przyjęło nowej nazwy noty ogólnej. Jego jedyna nota zbiorcza wciąż nazywa się ogólne wrażenie (art. 8420.7), co najlepiej pokazuje, że zmiana z 2026 roku była punktową poprawką, a nie przepisaniem przepisów od nowa.

Łagodniej traktuje się też pomyłki: 0,5 punktu procentowego za pierwszą, 1 punkt za drugą, eliminacja przy trzeciej. Zawodnicy mogą korzystać z pomocy kompensacyjnych w trzech stopniach: od sprzętu standardowego, dostępnego dla każdego, przez rozwiązania przypisane do profilu i odnotowane na liście klasyfikacyjnej FEI, po wyposażenie niestandardowe wymagające zgody specjalnego panelu FEI. Samą klasę przyznaje dwoje akredytowanych klasyfikatorów — tę samą logikę funkcjonalną opisuje nasz przewodnik po klasyfikacji paraolimpijskiej.

Konkurs ujeżdżenia na mistrzostwach świata FEI w Akwizgranie trwał od 11 do 15 sierpnia 2026 roku, a o podziale wszystkich medali zadecydowała dokładnie ta arytmetyka, którą opisują poprzednie sekcje. Charlotte Fry na Glamourdale wygrała oba tytuły indywidualne — Grand Prix Special z wynikiem 82,295% i program dowolny z wynikiem 91,907% — a Niemcy sięgnęły po złoto drużynowe z sumą 235,063. Każda liczba poniżej zgadza się z cytowanymi wyżej artykułami przepisów.

Złoto drużynowe to trzy wyniki procentowe dodane do siebie. Art. 412.3.3 liczy trzy najlepsze rezultaty z czterech i suma Niemców jest właśnie taka: Isabell Werth 79,876 + Katharina Hemmer 79,224 + Frederic Wandres 75,963 = 235,063, a wynik Raphaela Netza (73,338) nie jest liczony. Srebro Brytyjczyków to Fry 80,311 + Carl Hester 77,314 + Becky Moody 73,820 = 231,445, brąz Duńczyków — Cathrine Laudrup-Dufour 82,376 + Daniel Bachmann Andersen 74,876 + Carina Cassøe Krüth 72,174 = 229,426. Nie ma finału, mnożnika ani premii: kolumna z Grand Prix jest wynikiem drużynowym.

Nic nie przechodzi z konkursu do konkursu i widać to po klasyfikacji. Laudrup-Dufour pojechała najlepsze Grand Prix spośród 91 par (82,376%), a w piątek i tak nie prowadziła w żadnej klasyfikacji, bo art. 425.4.3 zeruje wszystkich przed każdym konkursem. Fry, trzecia w Grand Prix, wygrała Special o 1,368 punktu procentowego, a brązowa medalistka Speciala w ogóle nie wystartowała w programie dowolnym: Hemmer wycofała wracającego po kontuzji Denoix PCH.

Wynik końcowy naprawdę jest średnią siedmiu wyników procentowych. Arkusze siedmiorga sędziów dały Fry w Specialu 81,809 w K, 84,468 w E, 82,872 w H, 80,213 w C, 82,979 w M, 81,489 w B i 82,234 w F. Suma to 576,064, a 576,064 ÷ 7 = 82,295 — dokładnie tyle, ile ogłoszono, zgodnie z art. 425.5.9. Sześcioro z siedmiorga sędziów sklasyfikowało ją na pierwszym miejscu.

Te same arkusze potwierdzają maksimum, którego przepisy nie podają. Art. 425.5.3 wymienia 460 punktów dla Grand Prix, a maksimum Speciala zostawia arkuszowi oceny. Przelicz każdy procent z Akwizgranu z powrotem na 470 punktów, a każdy daje sumę będącą pełną wielokrotnością 0,5 punktu: sędzia w E dał Fry 397,0, sędzia w C — 377,0. Tak wychodzi tylko wtedy, gdy noty są połówkowe (art. 423.4), a mianownik wynosi 470.

Srebro mistrzostw świata było warte dwa punkty. Laudrup-Dufour wyprzedziła Hemmer o 0,061 punktu procentowego. Po przeliczeniu arkusze srebrnej medalistki dają w sumie 2662,5 punktu, brązowej — 2660,5 — różnica 2,0 punktu na 3290 możliwych, czyli cztery połówki noty rozłożone na cały program i całą komisję. Właśnie dlatego art. 425.5.2 każe podawać trzy miejsca po przecinku.

Komisja była mocno podzielona, a panel nadzoru i tak nie miał nic do roboty. W Grand Prix oceny Werth rozłożyły się od 76,413 (sędzia z Finlandii) do 82,717 (sędzia z Niemiec) — 6,304 punktu różnicy na jednym przejeździe. Żadnej noty nie zmieniono, bo art. 442.7 nie mierzy rozstępu między najwyższą a najniższą oceną. Mierzy odległość jednego sędziego od średniej ocen pozostałej szóstki: niemiecki sędzia był 3,314 powyżej tej średniej, fiński — 4,040 poniżej, a obie wartości mieściły się w progu pięciu procent. Co najmniej jedna relacja z tych mistrzostw podała próg sześciu procent — ta liczba pochodzi z notatki technicznej FEI z 2015 roku. Obowiązujący art. 442.7 mówi o pięciu.

Pomyłkę w programie widać w tabeli wyników, jeśli się wie, czego szukać. Christian Simonson (USA) pojechał zmiany nogi co dwa skoki w miejscu, w którym Special każe zacząć pierwszy ciąg w galopie — sam tłumaczył potem, że myślami był jeszcze w Grand Prix — i skończył 29. na 30 startujących z wynikiem 68,456%. Jego siedem opublikowanych wyników procentowych, od 67,149 do 69,596, to jedyne w całym konkursie, które nie dają sumy będącej wielokrotnością 0,5 punktu. Dodaj do każdego dokładnie 2,000 punktu procentowego, a wszystkie się przeliczają: 325,0; 325,5; 333,5; 329,0; 336,5; 334,0 i 334,5 punktu na 470. To kara za pierwszą pomyłkę przewidziana w art. 424.4.1.1, odjęta od wyniku każdego sędziego z osobna.

Najwyższa pojedyncza nota tygodnia nie była dziesiątką. Za galop wyciągnięty i przejście z powrotem do galopu zebranego sześcioro sędziów dało Fry 10,0, a siódmy — 9,0 — średnia 9,86, ogłoszona jako 9,9. Jedna odstająca ocena na siedem przesunęła notę ćwiczenia o mniej więcej jedną dziesiątą.

Program dowolny był osobnym konkursem z osobną arytmetyką. Fry ustanowiła rekord życiowy — 91,907% — przed 40 tysiącami widzów, wyprzedzając Laudrup-Dufour (91,236%) i Werth (88,650%) — połowa wyniku z części technicznej, połowa z artystycznej, zgodnie z art. 425.5.6. Sześć najlepszych drużyn Grand Prix — Niemcy, Wielka Brytania, Dania, Belgia, Holandia i Szwecja — wywalczyło miejsca na igrzyskach w Los Angeles w 2028 roku, gdzie o medale drużynowe zadecyduje Grand Prix Special, a nie Grand Prix.