Wie wird Dressur bewertet?

Bewertet wird nicht der Ritt, sondern die Lektion. Eine Dressurprüfung ist in nummerierte Lektionen zerlegt, und jeder Richter vergibt für jede einzelne eine eigene Note von 0 bis 10 (FEI Dressage Rules, Art. 423.2). Der Grand Prix in der Fassung 2026 umfasst 33 Lektionen, der Grand Prix Spécial 36.

Die Skala ist zuerst sprachlich, dann numerisch. Zu jeder Zahl gehört eine feste FEI-Bezeichnung, deshalb bedeutet eine 7 in Aachen dasselbe wie auf einem Landesturnier, und wer eine 6 schreibt, sagt „befriedigend" und nicht „etwas enttäuschend".

Halbe Noten sind über die gesamte Skala erlaubt — von 0,5 bis 9,5 (Art. 423.4). Eine 10,5 gibt es nicht und unterhalb der Null auch keine halbe Stufe; einsetzen darf der Richter die halbe Note sowohl bei Lektionen als auch bei der Gesamtnote.

Die Null ist ein Fachbegriff, keine Beleidigung. Art. 423.5 definiert „nicht ausgeführt" als einen Fall, in dem „praktisch nichts von der geforderten Lektion gezeigt wurde". Wer eine Lektion schlecht reitet, bekommt eine 1 oder eine 2 — die Null trifft den, der sie schlicht ausgelassen hat.

Feinere Abstufungen gibt es an genau einer Stelle. In der Kür gelten für die technischen Noten halbe Stufen, die künstlerischen Noten dürfen dagegen auf 0,1 genau vergeben werden (Art. 423.6). Dieselbe Genauigkeit gilt in den Prüfungen für junge Pferde.

Nicht jede Lektion wiegt gleich schwer. Art. 423.10 erlaubt der FEI, „bestimmten schwierigen Lektionen" sowie der Gesamtnote einen Koeffizienten zuzuweisen, und Art. 425.1 multipliziert jede Note damit, bevor summiert wird.

In den aktuellen FEI-Richtbögen ist 2 der einzige verwendete Multiplikator. Im Grand Prix 2026 werden 11 der 33 Lektionen verdoppelt — deshalb ist der technische Teil 440 und nicht 330 Punkte wert: 22 einfach gewertete plus 11 doppelt gewertete Lektionen ergeben 44 Positionen zu je zehn Punkten.

Wo die Koeffizienten tatsächlich sitzen, überrascht die meisten Zuschauer. Doppelt zählen alle drei Piaffen, beide Galopppirouetten, die Einerwechsel, die Zickzack-Traversale, beide Trabtraversalen — und, am wenigsten naheliegend, der starke und der versammelte Schritt.

Die Passage zählt nicht doppelt. Der starke Trab ebenfalls nicht. Die sechs Passagen, die drei Übergänge Passage-Piaffe, der starke Galopp und die Zweierwechsel tragen im Grand Prix den Koeffizienten 1, obwohl gerade sie das Publikum am lautesten reagieren lassen.

Daraus ergibt sich eine Punktelandkarte statt einer Höhepunktliste. Wer im Schritt und in den Piaffen eine Note besser ist, gewinnt doppelt so viel wie jemand, der in den Verstärkungen eine Note besser ist. Der unspektakulärste Abschnitt des Grand Prix entscheidet ihn deshalb erstaunlich oft.

Am Ende einer Dressurprüfung steht heute genau eine Gesamtnote, und seit dem 1. Januar 2026 heißt sie Harmonie. Art. 423.9 formuliert es knapp: Nach dem Ritt wird eine Gesamtnote „für Harmonie und die Umsetzung der Ausbildungsskala" vergeben. Im Richtbogen trägt sie den Koeffizienten 2 und steht damit für 20 der 460 Grand-Prix-Punkte.

Die Umbenennung ist mehr als Kosmetik. Die Vorgängernote „Gesamteindruck" lud zu einem pauschalen Urteil über den ganzen Ritt ein. Die Fassung von 2026 bindet die Note an benannte Qualitäten: Harmonie, Kooperation, Leichtigkeit, Wirksamkeit und Feinheit der Hilfen sowie Übereinstimmung mit der Ausbildungsskala. Der Begriff „Gesamteindruck" kommt im Reglement kein einziges Mal mehr vor.

Früher gab es vier Gesamtnoten, drei davon fielen 2018 weg. Die FEI-Generalversammlung im November 2017 folgte der Argumentation der Dressage Judging Working Group, dass getrennte Noten für Grundgangarten, Schwung und Durchlässigkeit den Richtern Spielraum ließen, ein Ergebnis nachträglich zu justieren. Übrig blieb die Note für Sitz und Einwirkung — und aus ihr ist die heutige Harmonie geworden.

Alle Versuche, eine zweite Gesamtnote zurückzuholen, sind gescheitert. Anträge der Europäischen Reiterlichen Vereinigung von 2021 sowie des österreichischen und des deutschen Verbandes von 2023 wurden abgelehnt, der von 2021 kam nicht einmal zur Abstimmung.

Jede bewertete Sportart führt diese Debatte irgendwann: Wie viel des Ergebnisses darf außerhalb der einzelnen Elemente liegen? Der Eiskunstlauf antwortet mit einer kompletten zweiten Hälfte der Wertung, wie das GOE-System zeigt — die Dressur verkleinert ihre Antwort seit einem Jahrzehnt.

Dressurergebnisse werden in Prozent angegeben, weil die Prüfungen unterschiedlich viele Punkte umfassen. Art. 425.5.5 beschreibt die Rechnung pro Richter: Noten mit ihren Koeffizienten multiplizieren, summieren, durch die Höchstpunktzahl der Prüfung teilen und mit 100 multiplizieren.

Die Höchstpunktzahl steht auf jedem Richtbogen. Art. 425.5.3 nennt den Wert für den Grand Prix ausdrücklich: 460 Punkte. Der Grand Prix Spécial kommt auf 470, die Kür teilt sich in 200 technische und 200 künstlerische Punkte.

Zuerst wird jeder Richter in Prozent umgerechnet, erst dann wird gemittelt. Art. 425.5.9 ist eindeutig: Das Endergebnis entsteht, indem die Prozentwerte der einzelnen Richter addiert und durch deren Anzahl geteilt werden. Jeder Richter teilt durch dieselbe Höchstpunktzahl, rechnerisch ist das also nichts anderes als das Summieren der Punkte — aber der Prozentwert jedes Richters wird vor dem Mitteln gerundet, und genau das kann die dritte Nachkommastelle bewegen.

Veröffentlicht wird alles auf drei Nachkommastellen (Art. 425.5.2 und Art. 426.1). Eine kleine Änderung von 2026 hat in Art. 425.5.4 das Rundungsband geschlossen, sodass ein Rest von exakt 0,0010 nun abgerundet wird, statt in einer undefinierten Lücke zu liegen. In einem Sport, in dem Medaillen um Hundertstel vergeben wurden, ist die vierte Nachkommastelle keine Formalie.

Strafen werden vom Prozentwert abgezogen, nicht von den Punkten. Art. 424.4.3 zieht Prozentpunkte auf dem Bogen jedes Richters erst nach der Umrechnung ab. Ein Bahnfehler kostet deshalb immer dieselben zwei Prozentpunkte, gleich welche Prüfung geritten wird.

Jede internationale Dressurprüfung wird von einer Richtergruppe aus drei bis sieben Personen bewertet (Art. 441.1). Die Größe ist nicht Geschmackssache — das Reglement koppelt sie an die Bedeutung der Veranstaltung.

Bei Championaten und Olympischen Spielen richten sieben Richter plus ein Ersatzrichter auf Grand-Prix-Niveau (Art. 441.2). Ein CDI3*, CDI4* oder CDI5* kommt üblicherweise mit fünf aus, auf den höheren Sternen sind sieben zulässig, und das Weltcupfinale wird von fünf Richtern plus Ersatz gerichtet.

Wichtiger als die Anzahl ist die Geometrie. Art. 411.6.1 setzt drei Richter auf die kurze Seite hinter C — den Richter bei C auf der Verlängerung der Mittellinie, M und H jeweils 2,50 m innerhalb der verlängerten langen Seiten — und nur zwei an die langen Seiten, bei B und E. Bei sieben Richtern nehmen die beiden zusätzlichen Positionen an der gegenüberliegenden kurzen Seite hinter A Platz.

Fünf von sieben Richtern sehen einen Championats-Grand-Prix also der Länge nach. Deshalb bekommt dasselbe Halten von derselben Gruppe eine 6 und eine 8: Ein Richter bei B sieht die Geraderichtung eines auf C zukommenden Pferdes so, wie der Richter in C sie physisch nicht sehen kann — und umgekehrt.

Genau darüber wird in der Revision für 2027 gestritten. Im ersten Entwurf der Änderungsanträge haben der Internationale Dressurrichterclub und die Europäische Reiterliche Vereinigung gefordert, vier der sieben Richter an die langen Seiten zu setzen, auf V, P, R und S, weil Probleme in der Anlehnung von der Seite ungleich besser zu beurteilen sind. Das FEI-Dressurkomitee stimmte dem Grundsatz zu und kündigte ein Testturnier an; beschlossen ist nichts.

Richter schweigen zwischen den Noten nicht. Bei Championaten ist jedes Richterhäuschen mit einem Knopf des Judges Signalling System ausgestattet (Art. 411.7.1), mit dem der Richter bei C diskret über Blut, Lahmheit, einen Bahnfehler oder einen Ausrüstungsmangel informiert wird.

Über der Richtergruppe steht ein zweites Gremium, das Noten ändern darf. Das Judging Supervisory Panel soll nach Art. 442.1 „faires Richten sicherstellen" und ist nach Art. 442.5 bei Olympischen Spielen, bei Welt- und Kontinentalmeisterschaften auf Grand-Prix-Niveau sowie bei Weltcupfinals verpflichtend.

Es besteht aus drei Personen — idealerweise zwei Richtern der höchsten Kategorie und einem Trainer oder Athleten, alle unabhängig, höchstens eine Person pro Nationalverband (Art. 442.4). Sie arbeiten mit freiem Blick auf das Viereck, mit den Noten der Richter live auf eigenen Bildschirmen und mit einem rückspulbaren Videosignal.

Die Befugnisse sind bewusst eng. Art. 442.6 erlaubt dem Panel, „eindeutige technische Fehler und Zählfehler" zu korrigieren — eine falsch gezählte Wechselserie, einen übersehenen Taktbruch, die falsche Anzahl Piaffetritte — und sonst nichts. Korrigiert werden darf nach oben wie nach unten, aber das Panel „darf keine Noten außerhalb der von den Richtern vergebenen Spanne setzen". Wenn die Gruppe zwischen 5 und 8 vergeben hat, ist eine 4 ausgeschlossen.

Für das Gesamtergebnis gibt es eine einzige Schwelle, und sie liegt bei fünf Prozent. Weicht nach Art. 442.7 das Endergebnis eines Richters um 5 % oder mehr vom Durchschnitt der übrigen ab, darf das Panel es durch einstimmigen Beschluss aller drei Mitglieder auf das nächstgelegene Ergebnis ändern. Nicht auf den Durchschnitt, sondern auf den nächsten Nachbarn.

Jede Korrektur wird offengelegt. Die Richter müssen unmittelbar nach der Prüfung erfahren, welche Noten geändert wurden; ein unterschriebenes Korrekturformular wird den Bögen beigefügt und den Athleten sowie dem betroffenen Richter ausgehändigt. Bei Jugendchampionaten läuft ein automatisches Gegenstück: Eine Abweichung von 5 % in einer fünfköpfigen Gruppe wird ganz ohne Ermessen angeglichen — ausgenommen ist allein die Kinderkategorie (Art. 425.5.10).

Solche Transparenz ist die übliche Antwort auf Glaubwürdigkeitskrisen im bewerteten Sport — dieselbe Entwicklung zeichnet unsere Übersicht der olympischen Wertungskontroversen nach.

Die Kür ist die einzige Dressurprüfung, in der die künstlerische Seite eigene Noten bekommt, und die Aufteilung ist exakt. Art. 425.5.6 addiert den technischen und den künstlerischen Prozentwert und teilt durch zwei — Technik und Kunst wiegen also genau je 50 %.

Die technische Hälfte ist eine Pflichtliste. Sechzehn geforderte Lektionen werden bis 10 benotet, vier davon doppelt: beide Galopppirouetten, eine Passage über mindestens 15 m auf einem Hufschlag und eine Piaffe über mindestens 10 Tritte auf gerader Linie. Zusammen 200 Punkte. Zu beachten: Die Einerwechsel, im Grand Prix doppelt gewertet, tragen hier keinen Koeffizienten.

Die künstlerische Hälfte besteht aus fünf Noten, jede mit vier multipliziert, ebenfalls 200 Punkte. Es sind die einzigen Dressurnoten mit einer Nachkommastelle.

Der Schwierigkeitsgrad wird berechnet, nicht empfunden. Im FEI Freestyle System baut der Reiter vor der Auslosung ein elektronisches Kürprogramm und meldet jede Schwierigkeit vorab an. Die Software bewertet diesen Entwurf ab einem Grundwert von 6,5 und ergänzt ihn um veröffentlichte Bonuswerte aus drei Katalogen: schwierige Lektionen, schwierige Übergänge und Kombinationen. Eine vollständige Piaffepirouette über 360° und fünfzehn oder mehr Einerwechsel auf der Zirkellinie bringen je +0,35, ein schwieriger Übergang +0,05, eine Kombination aus sechs oder mehr Elementen +0,5. Bezahlt wird ein Bonus nur bei gelungener Ausführung, der Richter darf den errechneten Wert anpassen, und die Note ist bei 10 gedeckelt. Die FEI hat das System 2026 überarbeitet und die Ausführungsschwellen verschärft, von denen abhängt, ob eine angemeldete Schwierigkeit überhaupt zu Buche schlägt.

Die harte Grenze ist die Zeit. Die Kür muss zwischen 5:30 und 6:00 Minuten enden; außerhalb dieses Fensters werden 0,5 % von der künstlerischen Summe abgezogen.

Eine Weltmeisterschaft vergibt in der Dressur drei Medaillensätze in drei verschiedenen Prüfungen, und Art. 402.2.1 benennt sie: Der Grand Prix ist die Mannschaftsprüfung, der Grand Prix Spécial und die Kür sind zwei Einzelprüfungen. In Aachen läuft die Dressur vom 11. bis 15. August 2026, der Grand Prix am 11. und 12. August.

Die Mannschaftsmedaillen fallen im Grand Prix, nicht in einem Finale. Eine Nation meldet drei oder vier Reiter (Art. 412.3.2); bei vier zählen nach Art. 412.3.3 „nur die drei besten Ergebnisse" für die Mannschaftswertung. Ein Dreierteam hat damit kein Streichergebnis — ein Ausschluss beendet seinen Wettkampf.

Nichts wird mitgenommen. Art. 425.4.3 hält fest, dass Prozentwerte zwischen Mannschafts- und Einzelprüfung nie addiert werden: „Alle Prüfungen beginnen bei null." Für den Spécial qualifizieren sich die 30 Besten des Grand Prix, für die Kür die 18 Besten des Spécial einschließlich Punktgleichheit, maximal drei pro Nation.

Das olympische Format ist ein anderes, und die Verwechslung ist der häufigste Fehler in der Berichterstattung. Bei den Spielen ist der Grand Prix nur Qualifikation: Über die Mannschaftsmedaillen entscheidet der Grand Prix Spécial, über den einzigen Einzelmedaillensatz die Kür. Olympia vergibt also einen Einzeltitel, wo eine WM zwei vergibt — und die Mannschaftsmedaillen fallen in einer anderen Prüfung.

Punktgleichheit löst der Median, kein Stechen. Auf den ersten drei Plätzen einer Prüfung außerhalb der Kür gewinnt der höhere Median der Richterergebnisse (Art. 425.2.1.2). In der Kür entscheiden nacheinander die künstlerische Summe, die Note für Harmonie und die Note für Choreografie. Bei Mannschaften gewinnt das Team, dessen schwächster gewerteter Reiter besser abgeschnitten hat (Art. 425.4.2).

Die Dressur bestraft Verfahrensfehler mit Prozentpunkten und Verstöße gegen das Pferdewohl mit Ausschluss. Das sind zwei getrennte Leitern.

Ein falsches Abwenden kostet zwei Prozentpunkte, das zweite beendet die Prüfung. Art. 424.4.1.1 lässt keinen Spielraum: erster Bahnfehler zwei Prozentpunkte vom Ergebnis jedes Richters, zweiter Bahnfehler Ausschluss. Die mildere Staffel 0,5 % / 1 % / Ausschluss, die viele Reiter aus dem Gedächtnis zitieren, gilt ausschließlich für Prüfungen junger Pferde sowie Kinder-, Pony- und Junioren-Prüfungen (Art. 424.4.1.2).

Ob überhaupt ein Bahnfehler vorliegt, entscheidet allein der Richter bei C, die übrigen passen ihre Wertung an (Art. 424.1.2). Auf das Glockenzeichen darf verzichtet werden, wenn es den Ritt unnötig zerreißen würde. Hat die Richtergruppe den Fehler nicht bemerkt, entscheidet Art. 424.3.1 im Zweifel für den Athleten.

Für formale Mängel gibt es separat 0,5 Prozentpunkte — Einritt mit Gerte oder Gamaschen, fehlende Handschuhe, Einreiten vor dem Glockenzeichen, mehr als 45 Sekunden bis zum Einritt oder wiederholte Verwendung der Stimme (Art. 424.4.2.2).

Die Blutregel wurde zum 1. Januar 2026 deutlich verschärft. Art. 424.5.6 gilt bereits ab dem Moment, in dem die Paarung den Bereich um das Viereck betritt. Vermutet der Richter bei C frisches Blut an irgendeiner Stelle des Pferdes, muss er den Ritt anhalten und nachsehen; bestätigt sich der Verdacht, folgt der Ausschluss, und „der Ausschluss ist endgültig". Findet ein Steward bei der Kontrolle nach dem Ritt frisches Blut im Maul, im Bereich des Mauls oder im Bereich der Sporen, gilt dasselbe — die Formulierung zum Bereich des Mauls ist 2026 neu hinzugekommen.

Weitere Ausschlussgründe sind deutliche Lahmheit, ein Sturz, das Verlassen des Vierecks mit allen vier Hufen, unerlaubte Hilfe von außen und Widersetzlichkeit von mehr als 20 Sekunden — ergänzt 2026 um die Möglichkeit, auch kürzere Episoden auszuschließen, wenn Sicherheit oder Pferdewohl gefährdet sind. Eine Zeitüberschreitung führt nicht zum Ausschluss: Die 6:30 auf dem Grand-Prix-Bogen sind ausdrücklich „nur zur Information" angegeben.

Die Para-Dressur nutzt dieselbe Mechanik — Noten von 0 bis 10, halbe Noten von 0,5 bis 9,5, eine doppelt gewertete Gesamtnote, Ergebnisse auf drei Nachkommastellen — und ändert vier Dinge, die zählen.

Geritten wird in fünf Graden mit römischen Ziffern von I bis V, wobei Grad I die stärkste Beeinträchtigung umfasst. Der Grad bestimmt nicht die Strenge der Bewertung, sondern was verlangt werden darf: Prüfungen des Grades I werden ausschließlich im Schritt geritten, Grad II und III in Schritt und Trab, Grad IV kommt Galopp und Seitengänge im Trab hinzu, Grad V die Seitengänge im Galopp. Alle Grade reiten dieselben drei Niveaus — Novice, Intermediate und Grand Prix — ein Para Grand Prix des Grades I ist also ein echter Grand Prix mit einem auf den Schritt begrenzten Vokabular.

Die Vierecksgröße richtet sich nach dem Grad. Art. 8407.2.1 weist die Grade I bis III einem 20 × 40 m großen Viereck zu, die Grade IV und V dem vollen 20 × 60 m.

Die Stimme ist in den Graden I, II und III eine erlaubte Hilfe, maßvoll eingesetzt, und in den Graden IV und V verboten (Art. 8416.5.3) — die exakte Umkehrung der Regel im Nichtbehindertensport.

Die Para-Dressur hat die neue Bezeichnung der Gesamtnote nicht übernommen. Ihre einzige Sammelnote heißt weiterhin Gesamteindruck (Art. 8420.7). Deutlicher lässt sich kaum zeigen, dass die Änderung von 2026 eine punktuelle Korrektur war und keine Neufassung.

Auch Fehler werden milder behandelt: 0,5 Prozentpunkte für den ersten, 1 Punkt für den zweiten, Ausschluss beim dritten. Erlaubt sind kompensierende Hilfsmittel in drei Stufen — von Standardausrüstung, die jeder nutzen darf, über profilgebundene Hilfsmittel, die auf der FEI-Klassifizierungsliste vermerkt sind, bis zu nicht standardisierter Ausrüstung, die ein eigenes FEI-Panel freigeben muss. Den Grad selbst vergeben zwei akkreditierte Klassifizierer — dieselbe funktionale Logik erklärt unser Leitfaden zur paralympischen Klassifizierung.

Die Dressur der FEI-Weltmeisterschaften in Aachen lief vom 11. bis 15. August 2026 und entschied jede Medaille mit genau der Rechnung, die in den Abschnitten oben steht. Charlotte Fry und Glamourdale gewannen beide Einzeltitel — den Grand Prix Special mit 82,295 % und die Kür mit 91,907 % —, und Deutschland holte Mannschaftsgold mit 235,063. Jede Zahl unten lässt sich anhand der zitierten Artikel nachrechnen.

Mannschaftsgold ist die Summe von drei Prozentwerten. Art. 412.3.3 zählt die drei besten von vier Ergebnissen, und die deutsche Summe ist genau das: Isabell Werth 79,876 + Katharina Hemmer 79,224 + Frederic Wandres 75,963 = 235,063; das Ergebnis von Raphael Netz (73,338) fällt weg. Das britische Silber lautet Fry 80,311 + Carl Hester 77,314 + Becky Moody 73,820 = 231,445, die dänische Bronze Cathrine Laudrup-Dufour 82,376 + Daniel Bachmann Andersen 74,876 + Carina Cassøe Krüth 72,174 = 229,426. Es gibt kein Finale, keinen Multiplikator und keinen Bonus: Die Grand-Prix-Spalte ist das Mannschaftsergebnis.

Nichts wird übertragen, und die Ergebnisliste hat es belegt. Laudrup-Dufour ritt mit 82,376 % den besten Grand Prix aller 91 Paare und führte am Freitag trotzdem keine Wertung an, weil Art. 425.4.3 vor jeder Prüfung alle auf null zurücksetzt. Fry, im Grand Prix Dritte, gewann den Special mit 1,368 Prozentpunkten Vorsprung — und die Bronzemedaillengewinnerin aus dem Special ritt die Kür gar nicht: Hemmer nahm den nach einer Verletzung zurückgekehrten Denoix PCH aus der Prüfung.

Das Endergebnis ist tatsächlich der Mittelwert von sieben Prozentwerten. Frys sieben Bögen im Special lauteten 81,809 bei K, 84,468 bei E, 82,872 bei H, 80,213 bei C, 82,979 bei M, 81,489 bei B und 82,234 bei F. Die Summe ist 576,064, und 576,064 ÷ 7 = 82,295 — genau das veröffentlichte Ergebnis, wie Art. 425.5.9 es verlangt. Sechs der sieben Richter sahen sie vorn.

Dieselben Bögen bestätigen ein Maximum, das im Reglement nirgends steht. Art. 425.5.3 nennt 460 Punkte für den Grand Prix und überlässt das Maximum des Special dem Richtbogen. Rechnet man jeden Aachener Special-Prozentwert auf 470 Punkte zurück, landet jeder einzelne auf einer glatten halben Punktzahl — Frys Richter bei E auf 397,0, ihr Richter bei C auf 377,0. Das geht nur auf, wenn in halben Noten (Art. 423.4) gewertet und durch 470 geteilt wurde.

Eine WM-Silbermedaille war zwei Punkte wert. Laudrup-Dufour lag 0,061 Prozentpunkte vor Hemmer. Zurückgerechnet ergeben die Bögen der Silbermedaillengewinnerin über alle sieben Richter hinweg 2662,5 Punkte, die der Bronzemedaillengewinnerin 2660,5 — ein Abstand von 2,0 Punkten bei 3.290 möglichen, also vier halbe Noten, verteilt über eine ganze Prüfung und eine ganze Richtergruppe. Genau deshalb schreibt Art. 425.5.2 drei Nachkommastellen vor.

Die Richtergruppe war sich deutlich uneins — und das Judging Supervisory Panel hatte trotzdem nichts zu tun. Im Grand Prix reichten Werths Wertungen von 76,413 (Finnland) bis 82,717 (Deutschland), 6,304 Punkte Unterschied bei einem einzigen Ritt. Geändert wurde nichts, denn Art. 442.7 misst nicht die Spanne zwischen höchster und niedrigster Wertung. Er misst den Abstand eines Richters zum Mittelwert der übrigen sechs: der deutsche Richter lag 3,314 darüber, der finnische 4,040 darunter, beide bleiben unter der Fünf-Prozent-Schwelle. Mindestens ein Bericht von dieser WM nannte sechs Prozent — diese Zahl steht noch in einem technischen FEI-Papier von 2015. Der geltende Art. 442.7 sagt fünf.

Ein Bahnfehler ist in der Ergebnisliste ablesbar, wenn man die Rechnung kennt. Christian Simonson (USA) ritt Zweierwechsel an der Stelle, an der der Special die erste Galopptraversale verlangt; er sagte hinterher, er sei in Gedanken noch im Grand Prix gewesen. Mit 68,456 % wurde er 29. von 30. Seine sieben veröffentlichten Prozentwerte, 67,149 bis 69,596, sind die einzigen der Prüfung, die sich nicht auf eine glatte halbe Punktzahl zurückrechnen lassen. Addiert man zu jedem genau 2,000 Prozentpunkte, geht die Rechnung auf: 325,0; 325,5; 333,5; 329,0; 336,5; 334,0 und 334,5 Punkte von 470. Das ist der Abzug für den ersten Bahnfehler aus Art. 424.4.1.1, abgezogen von jedem einzelnen Richterbogen.

Die höchste Einzelnote der Woche war keine Zehn. Für den starken Galopp und die Rückführung zum versammelten Galopp gaben sechs der sieben Richter eine 10,0 und der siebte eine 9,0 — im Mittel 9,86, veröffentlicht als 9,9. Eine abweichende Wertung von sieben verschob die Lektionsnote um rund ein Zehntel.

Die Kür war eine eigene Prüfung mit eigener Rechnung. Fry ritt vor 40.000 Zuschauern mit 91,907 % persönliche Bestleistung, vor Laudrup-Dufour (91,236 %) und Werth (88,650 %) — zur Hälfte technischer, zur Hälfte künstlerischer Prozentwert, wie Art. 425.5.6 es vorschreibt. Die sechs besten Mannschaften des Grand Prix — Deutschland, Großbritannien, Dänemark, Belgien, die Niederlande und Schweden — sicherten sich die Mannschaftsplätze für die Olympischen Spiele 2028 in Los Angeles, wo über die Mannschaftsmedaillen der Grand Prix Special entscheidet und nicht der Grand Prix.