Kostenlose Wettkampfsoftware fürs Klettern in 2026

Jede Plattform auf dieser Seite startet bei null Euro, aber der Tausch fällt unterschiedlich aus:

• Kostenlos für Veranstalter — die Plattform verdient anderswo (Enterprise-Verträge, Verbandsstufen). Veranstalter zahlen pro Wettkampf nichts. Hier liegt JudgeMate.
• Kostenlos bis zu einem Limit — nutzbar unterhalb einer Athleten- oder Funktionsschwelle; darüber greift ein bezahltes Abo. FingerComps deckelt bei 100 Athleten pro Wettkampf.
• Open Source, selbst gehostet — keine Lizenzkosten, aber du übernimmst Server, Updates und Betrieb. Hier landet ClimbingComp.
• Kostenlos mit Umsatzbeteiligung — die Plattform nimmt einen Anteil der Startgebühren statt einer Abo-Gebühr. Pebble nimmt 15 %.
• Kostenlose Verbandsstufe — eingeschränkte Funktionen nur innerhalb eines Verbandsvertrags. Die Basis von Vertical-Life Smart Scorecard liegt hier.

Die Entscheidung „kostenlos“ hängt davon ab, welcher Tausch zu deinem Wettkampf passt.

JudgeMate kostet Veranstalter null, egal wie groß der Wettkampf, welche Sportart oder Konfiguration. Es gibt kein Athleten-Limit, keine Provision auf bezahlte Anmeldungen, keine Funktionssperren zwischen Stufen — weil es keine Stufen gibt. Das Produkt deckt 36 Sportarten ab, darunter Klettern, Skaten, Skispringen und Fußball, alles auf einem Designsystem.

Boulder-Punktwerte sind pro Problem konfigurierbar. Veranstalter wählen ein Ganzzahl-Preset (5/10/15) oder ein Dezimal-Preset (1/0,01/0,0001) — beim Dezimalformat liest sich eine Summe von 5,1203 als 5 Tops, 12 Zonen und 3 Flashes in einer einzigen Zahl. Routesetter gewichten schwerere Boulder höher, ohne die Ranking-Logik anzufassen.

Am besten für: Veranstalter, die einen dauerhaft kostenlosen Pfad ohne Provision, Anmelde-Limit oder Hosting-Aufwand suchen. Typische Einsätze: Festivals, Hallenligen, Hochschulwettkämpfe und Mehrsportarten-Locations.

Tausch: JudgeMate übernimmt aktuell keine vollständigen IFSC-Isolationsrunden, synchronisiert nicht mit 8a.nu und ist in der Kletter-Community jünger als Vertical-Life oder TopLogger. Für typische Hallen-, Vereins-, Hochschul- und Liga-Wettkämpfe außerhalb des Verbands-Pipelines sind das keine Blocker.

ClimbingComp ist ein Open-Source-Projekt unter AGPL-3.0 auf GitHub von Snyders. Der Code deckt den grundlegenden Wettkampf-Ablauf ab — Anmeldung, Wertung, Ranglisten. Keine Lizenzkosten, keine Gebühr pro Wettkampf.

Der Tausch wiegt: du hostest selbst. Das heißt Server, Datenbank, Deployment, Security-Patches und Uptime-Monitoring während des Wettkampfs. Der letzte nennenswerte Commit im Repository stammt aus 2016, der Code wird seit mehreren Jahren nicht gepflegt.

Am besten für: technische Veranstalter mit Sysadmin-Skills, die volle Datenhoheit und Kontrolle über Anpassungen wollen. Hochschulclubs mit Mitgliedern aus dem Ingenieursumfeld wählen diesen Weg manchmal für den Lerneffekt.

Tausch: Zeitkosten für Self-Hosting plus das Risiko, am Wettkampftag ungewarteten Code zu fahren. Für die meisten Veranstalter wiegen die Stunden, die eine gehostete Plattform spart, mehr als die Lizenzersparnis.

Vertical-Life bietet eine kostenlose Basis-Stufe der Smart Scorecard für verbandsgebundene Hallen an. Der Funktionsumfang ist gegenüber dem vollen Verbands-Produkt eingeschränkt, der Einstiegspreis für qualifizierte Hallen liegt aber bei null.

Am besten für: Hallen mit Anschluss an einen nationalen Verband, die gelegentlich sanktionierte Wettkämpfe ausrichten und bei denen Verbandsmeldungen zählen. Außerhalb des Verbandsvertrags ist diese Stufe nicht erhältlich.

Tausch: Der Zugang hängt am Verbandsstatus, nicht an der Entscheidung der Halle. Unabhängige Hallen oder Veranstalter ohne Anschluss können diesen Weg nicht nutzen. Für die meisten Leser dieses Vergleichs ist diese Option damit ohnehin geschlossen. Siehe unseren Vertical-Life-Alternativen-Vergleich für das größere Bild.