Wie werden die Schwimmeuropameisterschaften 2026 gewertet?

Die Schwimmeuropameisterschaften 2026 laufen in Paris vom 31. Juli bis zum 16. August und vergeben 74 Medaillensätze in fünf Disziplinen. Drei davon werden von Kampfrichtern entschieden: Wasserspringen, High Diving und Synchronschwimmen. Zwei entscheidet die Zeitmessung: Schwimmen und Freiwasserschwimmen.

Der Unterschied wiegt schwerer, als er klingt. In einer bewerteten Disziplin erzeugen die Kampfrichter die Zahl, die über die Medaille entscheidet. In einer gemessenen Disziplin erzeugen sie überhaupt keine Zahl — sie entscheiden nur, ob ein Versuch regelkonform war, den Rest erledigt die Uhr.

Wasserspringen und Synchronschwimmen eröffnen das Programm am 31. Juli, die ersten Medaillen dieser EM vergibt also ein Kampfgericht und keine Anschlagmatte. Das High Diving beschließt den bewerteten Teil am 7. und 8. August auf der Seine, bevor ab dem 10. August das Beckenschwimmen übernimmt.

Alle bewerteten Disziplinen in Paris teilen dieselbe Bauidee wie die Winter- und Turnsportarten, die JudgeMate bereits abdeckt: ein Schwierigkeitswert, der feststeht, bevor sich jemand bewegt, kombiniert mit einer Qualitätsnote danach. Es ist dieselbe Architektur wie in der Schwierigkeitstabelle im Aerials-Springen und in der Trennung von D-Note und E-Note im Gerätturnen.

Einen Sprung bewerten sieben Kampfrichter, jeder vergibt eine Note von 0 bis 10 in halben Punkten. Die zwei höchsten und die zwei niedrigsten Noten werden gestrichen, die drei verbliebenen Noten werden addiert, und diese Summe wird mit dem Schwierigkeitsgrad des Sprungs multipliziert.

Das Streichen ist der eigentliche Sinn des Panels. Weil vier von sieben Noten verschwinden, bevor überhaupt multipliziert wird, kann ein besonders strenger oder besonders großzügiger Kampfrichter das Ergebnis nicht kippen. Stehen nur fünf Kampfrichter zur Verfügung, werden je eine hohe und eine niedrige Note gestrichen — und wieder bleiben drei übrig.

Bewertet werden Ausgangsposition, Anlauf, Absprung, Flug und Eintauchen — und sonst nichts. Die Regeln von World Aquatics untersagen es ausdrücklich, den Schwierigkeitsgrad in die Note einfließen zu lassen, ebenso den Weg zum Brett und alles, was unter der Wasseroberfläche passiert: Der Spritzer zählt, das Gezappel darunter nicht.

Die beschreibenden Notenbereiche stehen im Regelwerk, und genau deshalb liegen Spitzennoten so eng beieinander. Ein sauberer Sprung im EM-Finale bekommt meist 7,0 bis 8,5; eine 9,0 oder höher heißt, dass ein Kampfrichter den Sprung für nahezu fehlerfrei hielt.

Der Schwierigkeitsgrad ist keine Ermessensfrage, sondern Rechenarbeit. Er steht vor dem Wettkampf in einer veröffentlichten Tabelle fest, und wer denselben Sprung aus derselben Höhe zeigt, trägt denselben Wert.

World Aquatics setzt ihn aus fünf Bestandteilen zusammen: Salti, Flughaltung, Schrauben, Anlaufart (einschließlich Handstandabsprüngen am Turm) und unnatürliches Eintauchen — Letzteres honoriert Sprünge, bei denen die Springerin das Wasser vor dem Eintauchen nicht sieht. Auch die Höhe zählt mit, denn dieselbe Anzahl Salti ist vom Drei-Meter-Brett anders bewertet als vom Zehner.

Deshalb kann die Anzeigetafel den schlechter ausgeführten Sprung belohnen. Ein 207C (3½ Salti rückwärts gehockt) vom Turm bringt 3,3, ein 109C (4½ Salti vorwärts gehockt) vom selben Turm 3,7 — 7,5er auf dem 109C schlagen also 8,0er auf dem 207C.

Das Regelwerk begrenzt außerdem, welche Haltungen mit welchen Elementen kombiniert werden dürfen: Zweieinhalb oder mehr Salti mit Schrauben sind nur gehechtet oder gehockt erlaubt, und für Handstandsprünge ab 2½ Salti gilt dieselbe Einschränkung. Die Tabelle schließt die Rechenlücken, bevor der Wettkampf beginnt.

Ein ungültiger Sprung bringt null Punkte, und die Liste der Auslöser ist länger, als die meisten Zuschauer ahnen. Wer einen Sprung mit einer anderen Nummer als angemeldet zeigt, bekommt automatisch eine Null — ebenso, wer vom Brett einbeinig abspringt, doppelt aufschwingt oder bei einem Kopfsprung zuerst mit den Füßen eintaucht.

Auch eine Schraube, die beim Eintauchen um 90 Grad oder mehr von der angemeldeten abweicht, macht den Sprung ungültig. Diese eine Regel erklärt die meisten überraschenden Nullen bei einer Europameisterschaft: Die Figur steht, die Schraube ist überdreht, und der komplette Sprung wird gestrichen statt nur schlechter benotet.

Ein Abbruch ist etwas anderes als ein Fehlversuch. Bricht jemand den Anlauf ab und startet neu, lässt der Schiedsrichter den zweiten Versuch zu, doch von jeder Kampfrichternote werden zwei Punkte abgezogen. Der Abzug greift vor dem Streichen — und wirkt nach der Multiplikation mit der Schwierigkeit besonders hart.

Ein Sprung in der falschen Haltung, aber mit der richtigen Nummer, ist keine Null. Die Kampfrichter dürfen dann höchstens 2 Punkte vergeben. Stimmt die Armhaltung beim Eintauchen nicht oder wird eine Flughaltung nicht über die geforderten 90 beziehungsweise 180 Grad gehalten, liegt die Obergrenze bei 4,5 Punkten.

Im Synchronspringen arbeiten elf Kampfrichter in drei Rollen. Drei bewerten ausschließlich die Ausführung des ersten Springers, drei ausschließlich die des zweiten, und fünf bewerten nur, wie gut das Paar übereinstimmt. Die Ausführungsrichter haben die Synchronität ausdrücklich außer Acht zu lassen, die Synchronrichter die Ausführungsqualität.

Von elf Noten zählen am Ende fünf. Bei jedem Springer fallen die höchste und die niedrigste Ausführungsnote weg, es bleibt die mittlere; von den fünf Synchronnoten fallen die höchste und die niedrigste weg, es bleiben drei. Diese fünf Noten werden addiert, mit 0,6 multipliziert und erst danach mit dem Schwierigkeitsgrad.

Der Faktor 0,6 existiert einzig zur Vergleichbarkeit. Fünf statt drei überlebende Noten würden die Synchronwertungen um zwei Drittel aufblähen, der Multiplikator holt sie auf dieselbe Skala wie einen Einzelsprung zurück.

Die Synchronrichter bekommen fünf konkrete Vergleichspunkte vorgegeben: Übereinstimmung von Ausgangsposition und Absprung einschließlich der Sprunghöhe, zeitliche Abstimmung der Bewegungen im Flug, Übereinstimmung des Eintauchwinkels beider Springer, vergleichbarer Abstand zu Brett oder Turm beim Eintauchen und die zeitliche Abstimmung der Eintauchvorgänge. Jeder Fehler kostet 0,5 bis 2 Punkte.

Eine Eigenheit prägt jedes Synchronprogramm: In den ersten beiden Durchgängen gilt ein fest zugewiesener Schwierigkeitsgrad von 2,0, ganz gleich, was das Paar tatsächlich zeigt. Schwierigkeit früh auszuspielen bringt also nichts — die Medaillen fallen in den späteren, unbegrenzten Durchgängen.

Eine Kürwertung im Synchronschwimmen besteht aus Elementewertung plus Künstlerischem Eindruck. Die Elementewertung entsteht Element für Element aus der vorab angemeldeten Schwierigkeit, multipliziert mit der Ausführungsnote der Kampfrichter. Der Künstlerische Eindruck ist das getrennte Urteil eines zweiten Panels über die Kür als Darbietung.

Jeden Kürwettbewerb betreuen zehn Kampfrichter: fünf für die Elemente, fünf für den Künstlerischen Eindruck. Unterstützt werden sie von drei Schwierigkeitskontrolleuren, die prüfen, ob jedes angemeldete Element tatsächlich gezeigt wurde, und in Duett und Team zusätzlich von drei Synchronisationskontrolleuren, die Timingfehler zählen.

Bei jedem Element werden die fünf Ausführungsnoten gleich beschnitten: höchste und niedrigste fallen weg, die drei mittleren werden addiert und durch drei geteilt. Dieser Mittelwert geht anschließend durch die angemeldete Schwierigkeit des Elements und durch den veröffentlichten Faktor des Wettbewerbs. Benotet wird in Schritten von 0,25, nicht in halben Punkten.

Der Künstlerische Eindruck zerfällt in drei getrennte Noten — Choreografie und Musikalität, Präsentation und Übergänge — die jeweils gleich beschnitten und dann mit einem eigenen Faktor multipliziert werden. Anders als bei der Ausführung werden die drei verbliebenen Noten hier addiert statt geteilt, und deshalb erreicht der Künstlerische Eindruck dreistellige Werte.

Spitzenwertungen sind bewusst groß. Bei der WM 2025 gewann die Frauen-Duett-Kür mit 282,6087, die Team-Kür mit 348,4779. Diese Zahlen ergeben erst Sinn, wenn man weiß, dass Schwierigkeit und Ausführung multipliziert und nicht gemittelt werden.

Der Basiswert ist die Abbruchkante des Synchronschwimmens. Jedes Kür-Hybrid wird auf einer Trainerkarte angemeldet, seine Schwierigkeit besteht aus einem festen Sockel von 0,5 plus dem Wert jeder angemeldeten Bewegung. Zeigt das Duett oder Team nicht, was angemeldet war, fällt das gesamte Hybrid auf diese 0,5 zurück — die angemeldete Schwierigkeit ist schlicht weg.

Die Auslöser sind streng. Eine angemeldete Bewegung, die ausgelassen, anders oder in anderer Reihenfolge ausgeführt wird, bringt das ganze Hybrid zu Fall. In Duett und Team genügt eine einzige Schwimmerin, damit der Basiswert für alle gilt — deshalb kann ein einzelner Fehler eine Medaille kosten.

Die Schwierigkeit selbst setzt sich aus sechs Bewegungsfamilien zusammen — Thrusts, Drehungen, Schrauben, Beweglichkeit, Airborne Weight (Gewicht über Wasser) und Verbindungen — Teams verdienen zusätzlich 0,20 pro Formationswechsel, maximal sechs pro Hybrid. Ein mit 10,200 angemeldetes Hybrid, das auf den Basiswert fällt, ist 0,5 wert: ein Verlust von 95 Prozent.

Synchronität wird nicht benotet, sondern abgezogen. Drei Kontrolleure erfassen Fehler live auf Tablets in drei Stufen — klein (−0,1), deutlich (−0,5) und schwer (−3,0) — die Fehlerzahlen werden über die drei Kontrolleure gemittelt und die Summe von der Elementewertung abgezogen. In den offiziellen Beispielen verliert eine saubere Kür −2,9, eine unsaubere −7,7.

World Aquatics engt seit einiger Zeit ein, wann der Basiswert überhaupt greift. Laura De Renzis, Vizevorsitzende des Technischen Komitees für Synchronschwimmen (TASC), sagte Inside Synchro im Mai 2026, der Basiswert sei nur für klare und offensichtliche Fehler gedacht; die Kontrolleure müssten entscheiden, „ob etwas da ist oder nicht da ist, nicht wie gut es ausgeführt wurde“, denn „das System war nie als Hexenjagd gedacht“.

Die Routine Factors 2026, in Kraft seit dem 1. Januar 2026, haben die Kürprogramme nach einer Auswertung der Wettkampfdaten von 2025 neu gewichtet. Akrobatik- und technische Küren blieben unverändert — jede Änderung betrifft die freie Kür.

Die größte Aufwertung erfahren die Übergänge. In den Kürprogrammen der Jugend und der Aktiven teilt sich der Künstlerische Eindruck nun in 27,5 Prozent Choreografie und Musikalität, 27,5 Prozent Präsentation und 45 Prozent Übergänge — das Verbindungsmaterial zwischen den großen Elementen macht damit fast die Hälfte der Kunstnote aus. In der Frauen-Duett-Kür liegt der Faktor für Übergänge bei 2,3, gegenüber je 1,4 für Choreografie/Musikalität und Präsentation.

Auch die Elementeseite hat sich verschoben. Solo-Kür und Team-Kür der Aktiven stehen jetzt bei 50 Prozent Elementen zu 50 Prozent Künstlerischem Eindruck, die Mixed-Duett-Kür bei rund 35 bis 40 Prozent Elementen zu 60 bis 65 Prozent Künstlerischem Eindruck — der künstlerisch am stärksten gewichtete Wettbewerb des Programms.

Die technischen Küren behalten ihren Zuschnitt: 60 Prozent Elemente, 40 Prozent Künstlerischer Eindruck, die Kunstnote aufgeteilt in 35 Prozent Choreografie und Musikalität, 30 Prozent Präsentation und 35 Prozent Übergänge. Die Akrobatikkür bleibt auf der Elementeseite zu 100 Prozent Akrobatik.

In Paris bedeutet das konkret: Ein Duett, das riesige Schwierigkeit anmeldet, zwischen den Elementen aber flach schwimmt, verliert mehr als noch 2025. Die Faktoren sind das Lenkrad des Verbandes, und für 2026 wurde daran in Richtung dessen gedreht, was das Publikum tatsächlich sieht.

High Diving bewerten sieben Kampfrichter, die jeweils eine einzige Gesamtnote vergeben, ohne Aufteilung in Ausführung und Eintauchen. Die zwei höchsten und die zwei niedrigsten Noten werden gestrichen, die drei verbliebenen addiert und die Summe mit dem Schwierigkeitsgrad multipliziert.

Die Notenskala ist dieselbe wie im Becken. High Diving nutzt dieselben sieben Notenbereiche, eine 9,0 auf der Seine bedeutet also dasselbe wie eine 9,0 vom Zehner. Bewertet werden Ausgangsposition, Absprung, Flug und Eintauchen — einen Anlauf gibt es hier praktisch nicht zu bewerten.

Nach den High-Diving-Regeln von World Aquatics umfasst das Programm vier gewertete Sprünge mit vier verschiedenen Nummern. Männer zeigen einen Pflichtsprung mit einer Obergrenze von 2,8, einen Zwischensprung bis 3,6 und zwei unbegrenzte Kürsprünge. Frauen springen eine Pflicht bis 2,6, einen Zwischensprung bis 3,4 und zwei Küren — eine Struktur, die seit 2025 an die der Männer angeglichen ist und das frühere Format mit zwei begrenzten Sprüngen ablöste.

Paris ist der Sonderfall. Die Regeln von World Aquatics sehen 27 Meter für Männer und 20 Meter für Frauen vor, doch auf der Seine sprangen alle aus 20 Metern. Gary Hunt bestätigte es bei der offiziellen Pressekonferenz: Gesprungen werde aus zwanzig Metern, das werde für viele eine Überraschung, und es sei spannend zu sehen, wie sich alle mit einem anderen Sprungrepertoire schlagen als dem, das man von 27 Metern kenne.

Sieben Meter weniger bedeuten rund eine Drittelsekunde weniger Flugzeit — etwa 2,3 statt 2,0 Sekunden Fall. Sprünge, die aus 27 Metern bequem hineinpassen, passen aus 20 Metern schlicht nicht mehr — die Kürlisten der Männer sahen in Paris deshalb anders aus als bei jeder Weltmeisterschaft. Der Wettkampf hat das bestätigt: Der Siegsprung war ein 208B — 4 Salti rückwärts gehechtet — mit Schwierigkeitsgrad 5,2, und beide Titel hängten daran, was die Springer für die vierte und letzte Runde anzumelden wagten.

Beispiel 1 — ein Sprung vom 10-Meter-Turm. Gezeigt wird ein 207C (3½ Salti rückwärts gehockt) vom Turm, Schwierigkeitsgrad 3,3. Die sieben Kampfrichter vergeben 8,5, 8,0, 8,0, 7,5, 7,5, 7,5, 7,0.

Gestrichen werden die beiden höchsten (8,5 und 8,0) und die beiden niedrigsten Noten (7,0 und 7,5). Es bleiben drei: 8,0 + 7,5 + 7,5 = 23,0.

23,0 × 3,3 = 75,90 Punkte.

Beispiel 2 — ein Synchronsprung. Ein Paar zeigt vom 3-Meter-Brett ein 109C (4½ Salti vorwärts gehockt), Schwierigkeitsgrad 3,8, in einem späteren unbegrenzten Durchgang. Die Ausführungsnoten für den ersten Springer lauten 7,5, 7,0, 7,5 — die mittlere ist 7,5. Für den zweiten: 7,0, 7,0, 6,5 — die mittlere ist 7,0. Die fünf Synchronnoten sind 8,0, 8,0, 7,5, 7,5, 7,0; nach Streichen von 8,0 und 7,0 bleiben 8,0 + 7,5 + 7,5 = 23,0.

Die fünf verbliebenen Noten ergeben 7,5 + 7,0 + 23,0 = 37,5. Synchronfaktor: 37,5 × 0,6 = 22,5. Schwierigkeit: 22,5 × 3,8 = 85,50 Punkte.

Beispiel 3 — ein Hybrid im Synchronschwimmen. In einer Frauen-Duett-Kür ist ein Hybrid mit 10,200 angemeldet, der Hybrid-Faktor dieses Wettbewerbs beträgt 0,3. Die fünf Elementerichter vergeben 8,00, 7,75, 7,75, 7,50, 7,25.

Gestrichen werden 8,00 und 7,25. Die drei mittleren ergeben 7,75 + 7,75 + 7,50 = 23,00, geteilt durch drei 7,6667.

10,200 × 0,3 = 3,06, und 3,06 × 7,6667 = 23,46 Punkte für dieses eine Element. Hätte das Duett eine angemeldete Bewegung ausgelassen, fiele dasselbe Element auf den Basiswert: 0,5 × 0,3 × 7,6667 = 1,15 Punkte. Ein einziger Patzer trennt die Medaille vom Mittelfeld.

(Hinweis: Die endgültigen Schwierigkeitswerte verwaltet World Aquatics, die veröffentlichten Faktoren werden je Element angewendet.)

Das gewertete Programm in Paris ist abgeschlossen: Das Synchronschwimmen endete am 5. August, das Wasserspringen am 6. August und das High Diving am 8. August. Die Finals haben die oben beschriebenen Formeln in öffentliche Zahlen übersetzt — angefangen bei einem einzelnen Synchronsprung mit 96,12 Punkten.

Ein Sprung war 96,12 Punkte wert. In der vierten Runde des 10-m-Synchronfinals der Männer zeigte das Duo der Neutralen Athleten B, Nikita Shleikher und Ruslan Ternovoi, einen 207B (3½ Salti rückwärts gehechtet) mit Schwierigkeitsgrad 3,6. Die Formel lässt sich rückwärts rechnen: 96,12 ÷ 3,6 = 26,70, dann 26,70 ÷ 0,6 = 44,50 — die fünf verbliebenen Noten lagen im Schnitt bei 8,9. Gewonnen haben sie den Wettbewerb mit 443,82.

Derselbe Sprung zeigt auch, wo die Obergrenze liegt. Der Experte von European Aquatics, der frühere Olympiateilnehmer Michele Benedetti, urteilte, der Versuch habe „nicht weniger als eine Neuneinhalb oder eine Zehn“ verdient, „was mehr als 100 Punkte bedeutet hätte“. Die Rechnung bestätigt das: fünf Noten von 9,5 ergeben 47,50 × 0,6 × 3,6 = 102,60.

Im Einzelspringen greift dieselbe Mechanik, nur mit drei statt fünf Noten. Die Italienerin Chiara Pellacani gewann das 3-m-Brett der Frauen mit 358,05 — ihr viertes Gold dieser Titelkämpfe — vor der Britin Yasmin Harper (318,70) und Nadeschda Trifonowa (312,40) von den Neutralen Athleten. Ihr Sprung aus der dritten Runde, ein 107B (3½ Salti vorwärts gehechtet, Schwierigkeitsgrad 3,1), brachte 79,05: Die drei verbliebenen Noten summierten sich auf 25,50, im Schnitt 8,5.

Im Synchronschwimmen entschied die Anmeldekarte über den Titel. Das Finale der Akrobatik-Kür beschloss das Programm: Die Neutralen Athleten B siegten mit 244,8221 bei der höchsten angemeldeten Schwierigkeit des Feldes, 26,1370, dazu sechs perfekte 10,0 auf die akrobatischen Elemente und eine weitere in der Präsentation. Spanien holte Silber mit 242,2428, nur 2,5793 dahinter, mit neun perfekten 10,0 — sechs davon vom Panel für den künstlerischen Eindruck. Bronze ging an Italien (219,2545).

Mehr Höchstnoten haben dieses Finale nicht gewonnen. Eine Akrobatik-Kür wird 60 % Elemente / 40 % künstlerischer Eindruck gewichtet, und die Elementeseite multipliziert die Schwierigkeit, die vor dem Einstieg ins Wasser angemeldet wurde — genau die Trennung von Schwierigkeit und Ausführung, die auch das Gerätturnen kennt.

Spanien nahm trotzdem die Championships Trophy mit, die an den Verband mit der höchsten Gesamtpunktzahl über alle gemeldeten Synchronschwimm-Wettbewerbe geht. Spanien startete in allen 11 Wettbewerben und gewann in 8 eine Medaille — eine kumulative Wertung, die still neben dem Medaillenspiegel mitläuft.

Das High Diving beschloss das gewertete Programm am 8. August — und lieferte die größte Einzelzahl dieser Titelkämpfe: 145,60 Punkte für einen einzigen Sprung. Der Rumäne Catalin Preda gewann die 20-m-Plattform der Männer mit 411,60, die Ukrainerin Nelli Chukanivska die der Frauen mit 324,70 — beide Titel fielen im vierten und letzten Sprung, vor Zuschauern an den Ufern der Seine an der Pont de Bir-Hakeim.

Predas letzter Sprung ist die sauberste Vorführung der High-Diving-Formel in diesem Leitfaden. Er ging als Dritter in die vierte Runde und zeigte einen 208B — 4 Salti rückwärts gehechtet — mit Schwierigkeitsgrad 5,2. Der Sprung bekam Noten bis hinauf zur 10 und wurde mit 145,60 gewertet. Die Formel lässt sich rückwärts rechnen: 145,60 ÷ 5,2 = 28,00, die drei verbliebenen Noten summierten sich also auf 28,00, im Schnitt 9,33. Zieht man den Sprung von seiner Endwertung ab, stehen nach drei Runden 266,00 — vom dritten Platz zum Titel mit einem Sprung.

Silber ist dasselbe Argument mit umgekehrtem Vorzeichen. Der Italiener Andrea Barnaba führte nach Runde eins und zwei — sein 5181B (4 Salti vorwärts mit ½ Schraube gehechtet) brachte in Runde zwei 118,80 — und war vor dem letzten Durchgang noch im Titelrennen, nahm die Schwierigkeit seines letzten Sprungs aber auf 4,9 zurück. Zwischen Predas 5,2 und Barnabas 4,9 liegen 0,3, und bei drei Noten, die sich auf 28,00 summieren, ist allein diese Differenz 8,40 Punkte wert. Barnaba beendete den Wettkampf mit 386,00, 25,60 zurück. Der Spanier Carlos Gimeno, nach Runde drei noch mit 0,20 in Führung, landete neben dem Podest.

Ein Schwierigkeitsgrad ist kein Bonus, der zur Wertung addiert wird, sondern ein Multiplikator auf jede einzelne Kampfrichternote. Wer den letzten Sprung absichert, verschenkt deshalb Punkte auf allen drei gezählten Noten zugleich und nicht nur auf einer. Der Franzose Gary Hunt ging vor heimischem Publikum den anderen Weg und schloss mit einem eigenen 208C ab — Bronze mit 382,50, 3,50 hinter Silber.

Bei den Frauen entschied dieselbe Mechanik, nur von vorne weg. Chukanivska führte ab Runde eins: Ein 202B und ein 5461C ergaben nach den ersten beiden Sprüngen 152,30. Ihre Karte schloss sie mit einem Handstand-Sprung, 2½ Salti rückwärts gehechtet (625B), über 98,00 und einer Endwertung von 324,70 — woraus sich ihre dritte Runde, ein 5143D, durch Subtraktion mit 74,40 zurückrechnen lässt. Die Italienerin Elisa Cosetti hielt ab Runde zwei Platz zwei und holte Silber mit 87,40 für ihren eigenen 5461C im letzten Durchgang — knapp vor der Deutschen Maike Elena Halbisch, die über die Schwierigkeit kam: Ihr 627C, Handstand mit 3½ Salti rückwärts gehockt und Schwierigkeitsgrad 5,0, war der schwerste Sprung der Runde im Frauenfeld und brachte Bronze.

Danach war das Kampfgericht fertig. Die letzte gewertete Note dieser Titelkämpfe fiel am 8. August. Alles vom Beginn des Schwimmprogramms am 10. August bis zu dessen Ende am 16. August entschied die Uhr, und die Kampfrichter urteilten nur über die Regelkonformität — auch im Para-Schwimmen, das bei diesen Titelkämpfen erstmals im Programm stand und in dem die Startklasse über die Klassifizierung festgelegt wird, nicht über Noten.