Karta oceny projektów naukowych w aplikacji
Kryteria w telefonie każdego jurora, wyniki na serwerze, za darmo
Konkurs projektów naukowych w JudgeMate to kategoria oceniana przez jury: karta oceny staje się listą kryteriów z punktami, na przykład pytanie badawcze, metoda, analiza danych i prezentacja, a każdy juror ocenia każdy projekt według tej samej karty z telefonu. Serwer sumuje punkty i liczy średnią z jurorów po każdym projekcie. Wyniki eksportują się do PDF, bez opłat dla organizatora.
Jak karta oceny zamienia się w arkusz punktacji?
Karta oceny to tabela kryteriów ze skalą punktów i krótkim opisem, co znaczy każdy poziom. W JudgeMate każdy wiersz staje się kryterium z nazwą, opisem, zakresem punktów i wagą. Karta dla konkursu w szkole podstawowej z 40 projektami:
- Pytanie badawcze (0–10) — jasne, sprawdzalne, na miarę klasy.
- Metoda (0–15) — zmienne pod kontrolą, procedura do powtórzenia.
- Dane i analiza (0–15) — dane zapisane, wykresy poprawne, wniosek wynika z danych.
- Plakat (0–10) — uporządkowany, czytelny z metra.
- Rozmowa (0–10) — uczeń tłumaczy projekt własnymi słowami.
Punkty to zakres każdego kryterium, więc 60 punktów z karty to suma pięciu zakresów przy wadze 1,0 wszędzie. Konkurs, w którym metoda ma liczyć się podwójnie, zostawia zakres 0–15 i ustawia wagę 2,0 zamiast przepisywać kartę. Opis kryterium jest częścią arkusza, więc tekst karty wędruje razem z polami ocen.
Ilu jurorów ocenia każdy projekt?
Zwykle celuje się w trzech na projekt. JudgeMate liczy średnią z wyników jurorów dla każdego projektu, więc projekt obejrzany przez trzech jurorów i projekt obejrzany przez czterech stają w tej samej skali. Konkurs z 40 projektami i 12 jurorami można ustawić na dwa sposoby:
- Wszyscy oceniają wszystko. Każdy juror obchodzi całą salę, a serwer uśrednia 12 kart na projekt. Przy 40 projektach to wolne.
- Jury podzielone według kategorii. Nauki przyrodnicze, nauki ścisłe i technika jako trzy kategorie w jednym wydarzeniu, po czterech jurorów każda. Każdy juror ocenia 13 albo 14 projektów w swojej kategorii, a ranking jest na kategorię, czyli tak, jak większość konkursów i tak przyznaje nagrody.
Jurorzy oceniają z telefonu w przeglądarce po zalogowaniu na darmowe konto; organizator dodaje ich do jury kategorii. W trakcie konkursu organizator widzi, którym projektom brakuje ocen od którego jurora, i dopomina się o nie, zanim sala się zamknie. Żadna podkładka z kartami nie wraca do stolika, żeby ktoś ją przepisał.
Kiedy wyniki są gotowe?
Ranking jest kompletny w chwili, gdy ostatni juror wysyła ostatni projekt; serwer przeliczał go przez cały czas. Dalej:
- Publikacja przez sędziego głównego. Przy włączonej publikacji przez sędziego głównego nic nie jest publiczne, dopóki sędzia główny albo koordynator konkursu tego nie opublikuje, więc błąd w ocenie znaleziony o 14:00 koordynator poprawia przed wręczeniem nagród o 15:00. Korekty idą przez organizatora i trafiają do dziennika zmian.
- Publiczne wyniki. Opublikowane wyniki otwierają się na każdym telefonie przez link albo kod QR, a w trybie dużego ekranu na sali gimnastycznej podczas wręczania nagród. Prywatne wydarzenie trzyma stronę zamkniętą, dopóki organizator jej nie opublikuje.
- Informacja zwrotna. Eksport do PDF i Excela zawiera rozbicie na jurorów, więc nauczyciel może pokazać każdemu uczniowi, gdzie punkty zostały zdobyte, a gdzie stracone.
Dyplomy drukują się z tych samych wyników.
Co ustawia koordynator konkursu?
- Wydarzenie i kategorie. Jedno wydarzenie na konkurs; kategoria na każdą grupę, według klas albo dziedzin. Każda kategoria ma własną kartę oceny i własnych jurorów.
- Projekty. Koordynator wpisuje je z tytułu i nazwiska ucznia (uczniowie nie potrzebują kont) albo importuje z arkusza zgłoszeń. Zapisy online przez link do wydarzenia działają tam, gdzie uczniowie zgłaszają się sami; limit miejsc i lista rezerwowa są wbudowane.
- Jurorzy. Wolontariusze logują się w telefonach przez Google albo linkiem z e-maila. Dwunastu jurorów, trzy kategorie, po czterech w każdym jury.
- Karta oceny. Kryteria wpisane raz na kategorię albo skopiowane z innej kategorii tego samego wydarzenia.
- Nagrody. Publikacja przez sędziego głównego włączona, duży ekran na sali gimnastycznej, dyplomy i eksport do PDF na koniec.
JudgeMate nie obsługuje płatności i działa po angielsku, polsku, niemiecku i hiszpańsku. Pełny zestaw narzędzi organizatora jest na stronie funkcji.
Zacznij konfigurację eventu
Bez opłat dla organizatorów. Bez limitu zawodników. Bez prowizji od rejestracji. Zobacz funkcje — cheerleading · Jak zorganizować zawody
Inne scenariusze
Konkurs talentów
Jurorzy oceniają każdy występ według twoich kryteriów z telefonów, ranking idzie na duży ekran, a sędzia główny może wstrzymać go do finału. Dla szkół, klubów i scen lokalnych.
Wybory miss
Karty ocen z etapami o różnych wagach, pięciu jurorów z telefonami, liczenie na serwerze i zatwierdzenie przez przewodniczącego jury przed otwarciem koperty.
Hackathon
Kryteria z wagami, jury oceniające 30 prezentacji z telefonów, ścieżki sponsorów jako osobne kategorie i ranking na ekranie sceny.