Saltar al contenido
Guía de calificación

¿Cómo se juzga una competencia de freeski?

El tamaño del panel, la licencia propia de freeski, la escala que se fija en el entrenamiento y el juez principal que aprueba cada nota

Última actualización: 10 de noviembre de 2026
Respuesta rápida

En el freeski de la FIS juzgan de 3 a 9 jueces y un juez principal (ICR 3311.1), con licencia de freeski, porque no existe una licencia combinada de snowboard y freeski. Cada juez da a la pasada un número entero de 0 a 100 por impresión general. El freeski usa los rangos de puntaje del manual: una caída completa va en 1-30 y una pasada promedio en 45-65. El promedio del panel se trunca a dos decimales y ninguna nota es oficial sin la aprobación del juez principal (Judges Handbook, capítulo 7).

Juzgar freeski en cinco pasos

  • Mira el entrenamiento y acuerda cómo se ve ese día una pasada floja, una promedio y una buena
  • Ubica con cuidado las primeras 5 a 10 pasadas, porque se convierten en notas ancla
  • Pon una caída en el rango 1-30 según en qué parte del recorrido ocurrió
  • Da números enteros de 0 a 100 y descarta la más alta y la más baja solo con 6 jueces o más
  • No publiques nada hasta que el juez principal revise las steno sheets

¿Cuántos jueces necesita una competencia de freeski?

La regla base es el ICR 3311.1: un panel de 3 a 9 jueces calificados más un juez principal calificado. Cuanto más alto el nivel del evento, más alto el mínimo.

  • Juegos Olímpicos y campeonatos mundiales: de 6 a 9 jueces que puntúan y un juez principal (3311.7.1).
  • Copa del Mundo y otras competencias internacionales: al menos 6 jueces que puntúan y un juez principal (3311.7.2).
  • Copa Continental y eventos FIS de nivel inferior: en casos especiales, 3 jueces que puntúan y un juez principal, y solo la FIS concede esa excepción (3311.7.2.2).
  • Slopestyle juzgado por secciones: mínimo 9 jueces que puntúan en Copa del Mundo, mundiales y Juegos Olímpicos (ICR 3403.3). El artículo 3311.7.2.1 todavía dice 8 para la Copa del Mundo, así que el reglamento se contradice en este punto.

Un slopestyle regional sin puntos FIS en juego funciona con tres jueces. Con tres, cuentan todas las notas.

¿Un juez de snowboard puede juzgar freeski?

No solo con la licencia de snowboard. El ICR 3311.4 lo dice sin rodeos: "There is no combined SB/FK licence." Quien quiera juzgar los dos deportes necesita una licencia para cada uno.

Ambas tienen tres niveles.

  • A: todos los niveles FIS y juez principal hasta en los Juegos Olímpicos.
  • B: Copa del Mundo e inferiores, juez principal en Copa Continental e inferiores.
  • C: Copa Continental e inferiores, juez principal en cualquier evento nacional. Una fecha de Copa del Mundo admite como máximo un juez con licencia C, una de Copa Continental, dos.

Para subir de nivel hace falta un clínic internacional de la FIS y la aprobación del grupo asesor de jueces de snowboard y freeski (3311.4.1).

Resultados en vivo
1
MN
Maya Nowak
Promedio de los jueces
284
2
LB
Leo Berg
Promedio de los jueces
247
3
TK
Theo Kraus
Promedio de los jueces
228
Freeski · en vivo

Calcula el puntaje automáticamente.

Notas de los jueces y clasificación en vivo, sin hojas de cálculo.

Crea tu evento gratisGratis · Listo en 2 min

Por qué los jueces de freeski fijan la escala en el entrenamiento

La impresión general sirve para armar una clasificación. La nota solo coloca la pasada por encima de las peores y por debajo de las mejores, así que los primeros números del día pesan más que el resto.

El manual (9.1) pide a los jueces mirar el entrenamiento y decidir cómo se ve en ese recorrido y ese día una pasada por debajo del promedio, una promedio y una por encima. En un park con saltos chicos y competidores de 14 años, la pasada promedio queda muy lejos de la de una pista de Copa del Mundo.

Las primeras 5 a 10 notas se convierten en notas ancla. Cada pasada posterior se compara con las ancladas más parecidas y se ubica arriba o abajo. El manual lo llama mantener la escala abierta: las primeras notas tienen que dejar lugar arriba y abajo para las pasadas que vienen.

Rangos de puntaje en freeski: dónde cae una pasada en la escala 0-100

El capítulo 10.1 del manual de jueces lleva la marca "Freeski Only". Los jueces de snowboard usan las tablas de deducciones del capítulo 11, marcado "Snowboard Only". En freeski el juez ubica la pasada entera, con la caída incluida, en un solo rango y no resta nada a una nota de aterrizaje limpio.

El manual llama a estos rangos recomendados y aclara que varían de una competencia a otra. El juzgamiento por secciones tiene su propia tabla de freeski en el 10.2, donde un obstáculo omitido recibe 0.

RangoPuntosQué pone ahí el manual
Muy flojo y caída completa1-301-10 caída en la salida; 10-20 caída en la primera mitad; 20-30 caída al final de una pasada que venía bien
Por debajo del promedio30-45Poca dificultad para el nivel del grupo, grabs fallados, reverts, mano en la nieve, butt check
Promedio45-65El nivel de la mayoría de los competidores
Por encima del promedio / buena65-85Buena ejecución, pocos errores o ninguno, giros a ambos lados, varios trucos difíciles
Excelente85-100Ejecución perfecta, trucos difíciles uno tras otro, variedad de rotaciones, grabs y ejes

Errores que solo cometen los esquiadores

En la lista de inestabilidades del capítulo 11.5 del manual hay tres entradas marcadas FK, es decir, solo para freeski.

  • Wedging: cuña antes de un obstáculo para frenar.
  • Poling: el esquiador pierde velocidad y se empuja con los bastones.
  • Skating: el esquiador pierde velocidad y patina para tomar impulso.

Ninguno es una caída, pero cada uno le dice al panel que faltó velocidad o control. Anótalo en la steno sheet junto al truco.

Qué hace el juez principal en una competencia de freeski

Lo ideal es que el juez principal no puntúe (ICR 3311.5). Revisa las decisiones de los jueces, sus anotaciones y los resultados con el jefe de cálculo, y después confirma los resultados verificados con el delegado técnico.

El capítulo 7 del manual fija el procedimiento. Cada juez deja por escrito el dorsal, los trucos y la nota de cada pasada. "The official score is the one on the judges Steno Sheet." En competencias de nivel 1 con sistema de resultados, la nota de un juez es oficial cuando el juez principal la aprueba. Los jueces trabajan por separado y no hablan de notas salvo que el juez principal convoque una reunión.

Si un juez no está en condiciones o no sigue los criterios, el juez principal puede reemplazarlo y, sin reemplazo calificado, puntuar en su lugar (manual, capítulo 3). Ante una consulta solo vale la repetición de TV o el video de la organización. El video del celular de un entrenador no cuenta.

Big air, 2 mejores de 3: la regla de variedad y el DNI

En big air, cuando cuentan dos de los tres saltos, los dos trucos que cuentan deben ser distintos (ICR 3502.3.1). Si el esquiador repite el mismo tipo de truco, solo cuenta el de nota más alta.

Antes del primer entrenamiento, la reunión de capitanes elige una de dos definiciones. Una distingue giro horario y antihorario. La otra es 2 de 4 direcciones, que en freeski son right, left, switch right y switch left. Mujeres y hombres pueden usar versiones distintas en la misma competencia.

El ICR 3703.4 permite dar al truco repetido el estado DNI (Does Not Improve, no mejoró). El mismo estado se usa para cualquier pasada que no supera a las anteriores cuando cuenta solo la mejor.

Las notas DEAL (big air) y DAVE (halfpipe) de 1 a 10 que aparecen en la transmisión sirven solo para los gráficos. No cambian la nota de impresión general (manual 9.3 y 9.4).

Qué debe hacer el sistema de resultados en nivel FIS

El ICR 3405 vincula el software con el nivel del evento. El juez principal tiene que ver la clasificación después de cada pasada. El mínimo es una hoja de cálculo que ordene bien los resultados según el formato, con las notas copiadas de las tarjetas de los jueces.

Desde Copa Continental hacia arriba, cada juez necesita un teclado o una tablet para cargar su nota directamente. El sistema además debe subir los resultados en el formato XML de la FIS.

En el Mundial Junior, la Copa del Mundo, los mundiales y los Juegos Olímpicos se suman dos herramientas obligatorias. El scoring gap alert avisa cuando notas vecinas quedan a entre 2 y 5 posiciones, y el tie blocker acepta un empate solo después de que el juez principal lo confirma (3405.1, 3405.2).

El juez principal en una categoría Freeski de JudgeMate

Crea una categoría Freeski y en las reglas de puntuación activa "El juez principal publica los puntajes". Las notas de los jueces quedan en espera y el marcador público no se mueve hasta que el juez principal publica la pasada.

Antes de publicar, el juez principal revisa la pasada en "Orden de salida" o en "Clasificación". Dos esquiadores con la misma nota aparecen en rojo con la etiqueta "Empate". Si una tablet se apaga, "Publicar incompleta" publica la pasada sin la nota de ese juez. Cada publicación deja un registro de antes y después.

En una categoría con formato de mejor pasada o de N mejores y más de una pasada, los jueces pueden marcar "No mejoró" (DNI) desde la pasada 2. El sistema no lo marca por su cuenta, y el DNI de un juez no toca las notas de los demás en esa pasada.

Para un contest juvenil con varias categorías por edad, "Invitar jueces" crea un solo enlace para todas las categorías que marques. "Agregar a categorías" suma a una persona como juez, juez principal o locutor en varias categorías a la vez. Empieza desde Crear. El video tutorial de freeski muestra los mismos pasos.

En qué se aparta JudgeMate del ICR

Notas extremas. El ICR las descarta desde 6 jueces. El interruptor "Descartar notas extremas" de JudgeMate actúa desde 5. Con cinco jueces, déjalo apagado.

Decimales. Los jueces FIS dan números enteros. El campo de nota de JudgeMate acepta pasos de 0.1, así que acuerda con el panel usar enteros antes de la primera pasada.

Empates. Según el ICR 3503, los esquiadores empatados comparten el puesto. El marcador de JudgeMate los separa por sus otras pasadas: la mejor, la segunda, el best trick si está activo, la tercera. La vista previa del juez principal muestra el empate antes de ese desempate. Escribe el puesto compartido a mano en la lista oficial.

Variedad y DNI. JudgeMate no revisa la dirección del truco. El DNI está disponible desde la pasada 2, así que si una repetición en la pasada 3 supera al mismo truco de la pasada 1, el juez principal lo resuelve a mano.

Formatos y datos FIS. No hay carga de XML a la FIS ni juzgamiento por secciones con reparto 60/40. Los resultados oficiales de eventos del calendario FIS pasan por otro sistema. Los criterios en sí están en la guía del manual de jueces FIS.

Cinco jueces, una pasada de slopestyle, dos resultados

La competencia: un slopestyle nacional en una categoría Freeski, cinco jueces que puntúan y un juez principal, cuenta la mejor de 2 pasadas.

Pasada 1, dorsal 7: los jueces anotan 78, 74, 73, 71 y 66. Con 5 jueces el ICR 3403.2 cuenta todas las notas: 362 / 5 = 72.40. Eso cae en el rango 65-85, una buena pasada para este grupo.

La misma pasada con "Descartar notas extremas" activo: JudgeMate quita el 78 y el 66 y promedia 74, 73 y 71: 218 / 3 = 72.666…, truncado a 72.66. La diferencia de 0.26 puntos alcanza para cambiar de lugar a dos esquiadores en una final ajustada. Por eso el interruptor queda apagado con cinco jueces.

Pasada 2, dorsal 7: la parte de arriba limpia y una caída en el último salto. Los jueces la ubican en el rango 20-30, el de una caída al final de una pasada que venía bien: 28, 25, 27, 24 y 26, o sea 130 / 5 = 26.00. No supera 72.40, así que el panel puede marcar DNI en su lugar.

El juez principal: compara la pantalla con las cinco steno sheets, ve 72.40 en "Clasificación" y publica. El dorsal 7 entra al marcador con 72.40 como mejor pasada.

Freeski · en vivo

¿Sumas notas a mano? Que JudgeMate haga las cuentas.

JudgeMate suma en vivo la nota de cada juez. La clasificación se actualiza sola y los deportistas la siguen desde el celular.

Ahora: hoja de cálculo y calculadora
Anna 8.5 + 9.0 + ¿?
Mark 7.5 / 8.0 …
¿descartar la más alta / la más baja?
total 247 → ¿?
?!
Clasificación en vivoEn vivoPts
1
MN
Maya Nowak
Promedio de los jueces
284
2
LB
Leo Berg
Promedio de los jueces
247
3
TK
Theo Kraus
Promedio de los jueces
228
GratisSin tarjetaListo en 2 min
Revisado por

JudgeMate Editorial Team

Estándares editoriales
Según

FIS ICR, libro VI, edición de junio de 2026; FIS Snowboard & Freeski Park & Pipe Judges Handbook, Edition 2025

Última revisión: 2026-11-10 · próxima: julio de 2027 (después de la próxima edición del ICR)

Preguntas frecuentes sobre cómo juzgar freeski

Fuentes

  1. International Snowboard / Freestyle / Freeski / Ski Cross Competition Rules (ICR), Book VI, Edition June 2026 — FIS
  2. Snowboard & Freeski Park & Pipe Judges Handbook, Edition 2025 — FIS
  3. Snowboard, Freestyle and Freeski documents — FIS

Guías relacionadas

¿Listo para organizar tu evento?

Crea un evento gratis y deja que la puntuación se haga sola.