Jak sędziować zawody boulderowe
Kompletny przewodnik sędziego trasowego — topy, zony, próby i wszystko pomiędzy
Ostatnia aktualizacja: 28 lutego 2026
Sędziowanie boulderingu to jedna z najbardziej obiektywnych ról w sporcie. Nie ma punktów za styl, nie ma komisji oceniającej — sędzia trasowy ustala trzy rzeczy dla każdej próby: Czy zawodnik skontrolował chwyt zony? Czy skontrolował chwyt topu? Ile prób wykonał? Ta pozorna prostota skrywa jednak wiele trudnych przypadków granicznych: co oznacza 'kontrola', kiedy próba się zaczyna, i jak postępować z podważanymi decyzjami. Niniejszy przewodnik obejmuje każdy aspekt roli sędziego trasowego — od odprawy przed zawodami po obsługę cyfrowego systemu punktacji — tak aby móc sędziować pewnie na każdym poziomie rozgrywek.
Co odróżnia sędziowanie boulderingu od innych sportów?
W przeciwieństwie do sportów artystycznych lub sędziowanych subiektywnie, takich jak łyżwiarstwo figurowe czy gimnastyka, sędziowanie boulderingu jest w swej istocie binarne i obiektywne. Sędzia trasowy nie przyznaje noty między 1 a 10, nie ocenia techniki i nie kieruje się osobistymi preferencjami estetycznymi. Pytanie jest zawsze to samo: czy zawodnik skontrolował wyznaczony chwyt?
Jednakże słowo 'kontrola' niesie ze sobą duże znaczenie. Zawodnik, który uderzy chwyt i natychmiast odpadnie, to nie to samo co zawodnik, który go chwyci, ustabilizuje ciało, a następnie odpadnie na kolejnym ruchu. Rozróżnienie to w czasie rzeczywistym — często z trudnego kąta widzenia, nierzadko na przewieszeniu — stanowi prawdziwą umiejętność doświadczonego sędziego trasowego.
Sędziowanie boulderingu różni się też od sędziowania prowadzenia (lead) tym, że nie ma tu ciągłej obserwacji postępu od dołu ku górze. Sędzia prowadzenia śledzi najwyższy punkt zawodnika i ocenia jedno odpadnięcie. Sędzia trasowy na problemie boulderowym może obserwować sześć do dziesięciu szybkich prób w oknie czterech minut, musi prawidłowo rejestrować każde osiągnięcie zony i utrzymywać dokładne liczenie prób przez cały czas.
W efekcie podstawowymi kompetencjami sędziego boulderingu są dokładność i koncentracja, a nie subiektywny gust. To sprawia, że sędziowanie boulderingu szczególnie dobrze nadaje się do obsługi przez cyfrowe systemy punktacji, gdzie dane są weryfikowane i przesyłane w czasie rzeczywistym.
Sędzia trasowy (route judge): obowiązki i pozycja
Sędzia trasowy (zwany też sędzią problemu) jest przypisany do jednego problemu boulderowego na czas trwania rundy. Pozostaje przy tym problemie przez całą kolej każdego zawodnika i jest wyłącznie odpowiedzialny za rejestrowanie wyników tego problemu dla każdego uczestnika.
Podstawowe obowiązki sędziego trasowego:
- Obserwacja każdej próby z kąta umożliwiającego wyraźną widoczność zarówno chwytu zony, jak i chwytu topu. Przed rundą sędziowie powinni fizycznie stanąć na swojej wyznaczonej pozycji i zweryfikować, czy widzą oba chwyty wyraźnie z różnych pozycji ciała.
- Walidacja chwytów zony i topu: Gdy zawodnik osiągnie zonę lub top, sędzia musi potwierdzić, że kontrola została ustanowiona, zanim zarejestruje osiągnięcie (patrz osobne sekcje poniżej).
- Dokładne liczenie prób: Licznik prób (fizyczny lub cyfrowy) musi być zwiększony w momencie, gdy obie stopy zawodnika opuszczą podłoże (zgodnie z przepisami IFSC). Liczba prób nie może być retroaktywnie korygowana, chyba że sędzia główny autoryzuje poprawkę.
- Komunikacja z systemem punktacji: Niezależnie od tego, czy odbywa się to przez papierową kartę wyników, sygnał ręczny do operatora wprowadzania danych, czy bezpośrednie wprowadzanie do systemu cyfrowego takiego jak JudgeMate, sędzia trasowy przesyła wynik (zona tak/nie, top tak/nie, liczba prób) natychmiast po zakończeniu okna czasowego każdego zawodnika.
- Zarządzanie szczotkowaniem między zawodnikami: Między kolejką każdego zawodnika sędziowie trasowi są odpowiedzialni za nadzorowanie (lub wykonywanie, na mniejszych imprezach) szczotkowania chwytów w celu usunięcia nagromadzonej magnezy. Równe warunki na chwytach to kwestia uczciwości i decydują o wiarygodności zawodów.
- Egzekwowanie zasad bezpieczeństwa: Sędziowie trasowi są pierwszą linią obserwacji, jeśli zawodnik użyje nielegalnego chwytu, postawi ręce lub nogi poza zdefiniowanymi granicami problemu lub użyje dodatkowego sprzętu (np. ochraniaczy na kolana w ograniczonych sekcjach). Naruszenia są natychmiast zgłaszane sędziemu głównemu.
- Zachowanie neutralności: Sędzia trasowy nie może rozmawiać z zawodnikami o problemie, oferować bety ani reagować widocznie na wyniki wspinacza w sposób, który mógłby wpłynąć na jego decyzje.
Zawodnicy mają własny zestaw zasad dotyczących izolacji, obserwacji i ograniczeń coachingu. Po perspektywę zawodnika zobacz nasz poradnik zasad zawodów boulderingowych dla wspinaczy.
Sędzia główny: uprawnienia, decyzje i hierarchia
Sędzia główny jest najwyższym rangą urzędnikiem zawodów. Podczas gdy sędziowie trasowi działają problem po problemie, sędzia główny sprawuje nadzór nad całymi zawodami i jest ostatecznym decydentem w każdej spornej lub niejednoznacznej sytuacji.
Kluczowe obowiązki sędziego głównego:
- Odprawa przed zawodami: Sędzia główny odprawia wszystkich sędziów trasowych przed rozpoczęciem rundy. Obejmuje to omówienie chwytów topu i zony dla każdego problemu, wyjaśnienie wyznaczonych pozycji startowych, potwierdzenie interpretacji taśm granicznych oraz ustalenie protokołu komunikacji (system cyfrowy, karty papierowe lub oba).
- Koordynacja z ustawiającymi trasy: Jeśli pojawi się nieoczekiwany problem — chwyt pęka podczas zawodów, taśma odpada lub pozycja startowa staje się niejednoznaczna — sędzia główny konsultuje się z głównym ustawiaczem i wydaje natychmiastowe orzeczenie. Wszyscy sędziowie trasowi są natychmiast informowani o jakiejkolwiek modyfikacji.
- Rozpatrywanie protestów i spornych decyzji: Jeżeli trener lub oficjalny przedstawiciel zespołu zawodnika uważa, że sędzia trasowy podjął błędną decyzję — najczęściej w kwestii spornego topu lub zony — może złożyć formalny protest. Sędzia główny analizuje dostępne dowody (powtórka wideo, zeznania sędziego trasowego) i wydaje wiążące orzeczenie. Na imprezach IFSC powtórka wideo jest standardem; na imprezach lokalnych może być niedostępna.
- Zarządzanie harmonogramem zawodów: Kontuzje zawodników, awarie sprzętu lub spory dotyczące czasu mogą zakłócić zaplanowany porządek zawodów. Sędzia główny ma uprawnienia do dostosowania harmonogramu, przyznania dodatkowego czasu lub powtórzenia próby w określonych okolicznościach.
- Hierarchia uprawnień: Sędzia trasowy → Sędzia główny → Jury zawodów (na poziomie Pucharu Świata IFSC i Mistrzostw Świata). W przypadku większości imprez krajowych i regionalnych decyzja sędziego głównego jest ostateczna. Na imprezach sankcjonowanych przez IFSC jury delegatów może weryfikować decyzje sędziego głównego na formalny protest.
Sędziowie trasowi nigdy nie powinni wahać się z eskalacją niejasnej sytuacji do sędziego głównego. Zawsze lepiej chwilowo wstrzymać się i uzyskać właściwą odpowiedź, niż zgadywać i wprowadzać błędny wynik do systemu punktacji.
Co liczy się jako top? Standard kontrolowanego chwytu
Top jest przyznawany, gdy zawodnik skutecznie skontroluje wyznaczony końcowy chwyt problemu. Słowem kluczowym w każdym stosownym regulaminie jest kontrola — i zrozumienie, co kontrola oznacza (a czym nie jest), stanowi najważniejszą umiejętność, jaką sędzia trasowy musi rozwinąć.
Standard IFSC dla kontrolowanego chwytu topu:
Zawodnik musi dosięgnąć chwytu topu obiema dłońmi jednocześnie (chyba że chwyt jest wyraźnie oznaczony jako top jednoręczny, co musi być zakomunikowane podczas odprawy przed zawodami i wyraźnie oznakowane) oraz wykazać stabilną, kontrolowaną pozycję. Stabilna oznacza, że zawodnik nie jest w aktywnym ruchu dynamicznym — jego ciało chwilowo zatrzymało swój ruch, chwyt jest złapany, a nie dotknięty lub uderzony, a pozycja jest do utrzymania, choćby przez ułamek sekundy.
Typowe przypadki graniczne, które sędzia trasowy musi rozróżnić:
- Dotknięcie kontra kontrola: Kontakt dłoni zawodnika z chwytem topu sam w sobie nie stanowi topu. Jeśli dłoń zostaje umieszczona na chwycie podczas ciągłego ruchu dynamicznego i natychmiast go opuszcza wraz z odpadnięciem zawodnika, kontrola nie nastąpiła. Sędzia trasowy musi obserwować, czy między kontaktem a opuszczeniem chwytu istniał jakikolwiek stabilny moment.
- Uderzenie kontra trzymanie: Na bardzo dynamicznych problemach zawodnicy często uderzają chwyt topu w szczycie skoku. Czyste uderzenie, przy którym chwyt jest dotknięty, ale natychmiast opuszczony, NIE stanowi topu. Jeśli dłoń przylgnie do chwytu i wyraźnie zostanie zahamowany ruch ciała ku dołowi — nawet na krótko — może to stanowić top. Jest to jedyne najczęściej kwestionowane orzeczenie w sędziowaniu boulderingu.
- Dopasowanie dłoni (matching): Wiele chwytów topu wymaga dopasowania obu dłoni na jednym chwycie. Obie dłonie muszą zostać umieszczone na chwycie w sposób kontrolowany. Jeśli jedna dłoń jest umieszczona, a zawodnik odpadnie przed dopasowaniem drugiej, top nie jest przyznawany.
- Top jednoręczny (imprezy lokalne): Na niektórych imprezach regionalnych i klubowych ustawiający trasy wyznacza duży chwyt jako prawidłowy top jednoręczny. Musi to być wyraźnie zakomunikowane podczas odprawy i nie jest standardem domyślnym.
W przypadku rzeczywistej wątpliwości sędziowie trasowi powinni skłaniać się ku nieprzyznaniu topu i natychmiast powiadamiać sędziego głównego, aby dostępna powtórka wideo (jeśli istnieje) mogła rozstrzygnąć spór.
Po szczegóły dotyczące wpływu topów na pełny system rankingowy — w tym jak liczba prób rozwiązuje remisy — zobacz nasz poradnik jak punktuje się bouldering.
| Sytuacja | Orzeczenie |
|---|---|
| Obie dłonie dotykają chwytu, ciało się zatrzymuje | Top — kontrola ustanowiona |
| Jedna dłoń uderza chwyt w szczycie skoku, ciało dalej opada | Brak topu — skonsultować z sędzią głównym przy trudnym przypadku |
| Obie dłonie dotykają chwytu, ale druga dłoń natychmiast zsuwa się | Brak topu — kontakt bez kontroli |
| Zawodnik chwyta chwyt, chwilowo stabilny, następnie odpada na kolejnym ruchu | Top — kontrola była ustanowiona przed kolejnym ruchem |
| Zawodnik dotyka chwytu jedną dłonią, problem wymaga topu dwuręcznego | Brak topu — wymagane dopasowanie obu dłoni |
Co liczy się jako zona/strefa? Ocena kontroli pośredniej
Chwyt zony to wyznaczony pojedynczy chwyt pośredni, zazwyczaj oznaczony innym kolorem taśmy niż taśma oznaczająca chwyt. Zazwyczaj jest umieszczony mniej więcej w połowie problemu lub w miejscu kluczowego fragmentu — punkcie, w którym wielu zawodników odpada i zaczyna się rozróżnienie wyników.
Ten sam standard kontrolowanego chwytu, który ma zastosowanie do topu, obowiązuje również przy zonie. Zawodnik musi wykazać stabilny, celowy chwyt na chwycie zony — a nie tylko przypadkowy kontakt podczas przejścia przez problem.
Kwestie sędziowskie specyficzne dla zony:
- Zona po drodze do topu: W większości przypadków chwyt zony leży na trasie prowadzącej do topu. Jeśli zawodnik skontroluje zonę i kontynuuje wspinaczkę, osiągając top, przyznawane są zarówno zona, jak i top. Zona nie musi być osobno ponownie wykazywana.
- Minięcie zony bez kontroli: To szczególne wyzwanie przy strefach. Zawodnik poruszający się dynamicznie przez sekcję zony może krótko dotknąć chwytu zony bez kontrolowania go. Sędzia trasowy musi już zarejestrować, czy zona była kontrolowana w momencie, gdy to nastąpiło — nie może retroaktywnie przyznać zony na podstawie późniejszego wrażenia.
- Zona w tym samym ruchu co odpadnięcie: To być może najtrudniejsze orzeczenie w sędziowaniu boulderingu. Wyobraź sobie zawodnika, który wyskakuje po chwyt powyżej zony, dotykając chwytu zony podczas ruchu ku górze, a następnie natychmiast odpada. Czy skontrolował zonę? Odpowiedź zależy wyłącznie od tego, czy przy chwycie zony istniał jakikolwiek stabilny moment. Jeśli uczciwa ocena sędziego brzmi: dłoń jedynie dotknęła chwytu zony w trakcie przejazdu, a ciało nigdy się nie zatrzymało, zona nie jest przyznawana.
- Zona z knee-bara lub pozycji ciała: Niektóre problemy umożliwiają pozycje odpoczynkowe inne niż chwyt rękami. Jeśli zawodnik ustanowi stabilny knee-bar lub blokadę ciałem i może oderwać obie ręce od ściany, demonstruje wyraźną kontrolę ciała w sekcji zony — sędzia trasowy powinien ocenić ten kontekst i potwierdzić, czy sam chwyt zony był znacząco dotknięty jako część tej kontrolowanej pozycji.
- Tylko jedna zona na problem: Zona to pojedynczy chwyt. Sędzia trasowy powinien przed rundą potwierdzić dokładnie, który chwyt jest wyznaczony. Jeśli taśma przy chwycie przesunęła się lub odpadła, sędzia główny musi wyjaśnić to przed rozpoczęciem rundy.
| Sytuacja | Orzeczenie |
|---|---|
| Zawodnik chwyta chwyt zony, ciało stabilne, następnie kontynuuje w górę | Zona przyznana — kontrola ustanowiona |
| Zawodnik mija chwyt zony dynamicznie poruszając się przez sekcję | Brak zony — kontakt bez kontroli |
| Zawodnik kontroluje chwyt zony, następnie odpada na kolejnym ruchu powyżej | Zona przyznana — kontrola była ustanowiona |
| Zawodnik wyskakuje obok chwytu zony i dotyka go podczas odpadania | Brak zony — brak stabilnego momentu przy chwycie |
Kiedy zaczyna się próba? Zasada odrywania stóp od podłoża
Dokładne liczenie prób jest jednym z najbardziej jednoznacznych — i najczęściej dyskutowanych — aspektów sędziowania trasowego. Zasada jest prosta w teorii: próba zaczyna się w momencie, gdy obie stopy opuszczają podłoże (lub wyznaczoną pozycję startową).
Definicja IFSC w praktyce:
Większość problemów boulderowych ma wyznaczone chwyty startowe zarówno dla rąk, jak i stóp, oznaczone taśmą. Próba jest liczona w momencie, gdy zawodnik przenosi ciężar ciała z podłoża — dokładnie w chwili, gdy obie stopy nie mają już kontaktu z podłożem lub pozycją startową. Wszelka aktywność przed tym momentem nie jest próbą.
Co NIE liczy się jako próba:
- Dotykanie chwytów startowych dłońmi przy obu stopach pozostających na podłodze.
- Postawienie jednej stopy na startowym uchwycie stopowym przy drugiej stopie pozostającej na podłodze.
- Fizyczne siedzenie, stanie lub kucanie poniżej pozycji startowej i badanie chwytów.
- Testowanie faktury chwytu czubkiem palca przy staniu na podłodze.
Co liczy się jako próba:
- Obie stopy opuszczają podłogę jednocześnie lub kolejno — nawet jeśli zawodnik natychmiast powraca na podłogę bez dosięgnięcia jakichkolwiek chwytów.
- Zawodnik staje na ścianę (przenosi ciężar przez stopy na powierzchnię ściany) i następnie schodzi, niezależnie od tego, jak wysoko się wspiął.
- Zawodnik wykonuje zaangażowany ruch ku górze z chwytów startowych i natychmiast odpada bez osiągnięcia znaczącej wysokości.
Scenariusz zejścia ze ściany: Zawodnik, który stanie na startowym uchwycie stopowym obiema stopami i natychmiast zejdzie bez przesunięcia rąk ku górze, nadal zainicjował próbę. Jest to częste źródło zamieszania dla nowych sędziów. Licznik prób powinien być zwiększony, gdy tylko obie stopy opuszczą podłogę — nie wtedy, gdy (lub jeśli) zawodnik rzeczywiście odpadnie.
Czytanie kontra zaangażowanie: Zawodnicy mogą dotykać chwytów startowych dłońmi przy stopach pozostających na podłodze. To nie jest próba — to przygotowanie. Sędziowie trasowi muszą uważnie śledzić dokładny moment, gdy obie stopy opuszczają podłogę, aby zacząć liczyć próby we właściwym momencie.
| Czynność | Próba |
|---|---|
| Dotykanie chwytów startowych dłońmi, stopy na podłodze | Nie — tylko przygotowanie |
| Obie stopy opuszczają podłogę, zawodnik natychmiast wraca na podłogę | Tak — próba zaliczona |
| Zawodnik wchodzi na ścianę, odpada na pierwszym ruchu | Tak — próba zaliczona |
| Zawodnik szczotkuje chwyty stojąc na podłodze | Nie — kontakt z podłożem utrzymany |
| Jedna stopa na startowym uchwycie stopowym, druga stopa na podłodze | Nie — obie stopy muszą opuścić podłogę |
Cyfrowe systemy punktacji: jak JudgeMate zmienia pracę sędziów trasowych
Tradycyjny sposób pracy sędziego boulderingu polegał na wypełnianiu papierowych kart wyników — jednej na zawodnika na problem — i przekazywaniu ich operatorom wprowadzania danych, którzy ręcznie wpisywali wyniki do arkusza kalkulacyjnego. Ten system jest powolny, podatny na błędy i powoduje znaczne opóźnienie między zakończeniem okna czasowego ostatniego zawodnika a dostępnością wyników na żywo dla trenerów, zawodników i kibiców.
Jak JudgeMate zmienia ten przepływ pracy:
Dzięki JudgeMate każdy sędzia trasowy obsługuje urządzenie cyfrowe (tablet lub smartfon) przypisane do konkretnego problemu. Po zakończeniu okna czasowego każdego zawodnika sędzia trasowy wprowadza bezpośrednio do aplikacji:
- Czy chwyt zony był kontrolowany (przełącznik tak / nie)
- Czy chwyt topu był kontrolowany (przełącznik tak / nie)
- Łączną liczbę prób tego zawodnika na tym problemie
System waliduje dane wejściowe (sygnalizując niemożliwe kombinacje, takie jak top bez zony na standardowych problemach), natychmiast przesyła dane do centralnego serwera punktacji i aktualizuje ranking na żywo w czasie rzeczywistym. Trenerzy i zawodnicy z dostępem do imprezy mogą zobaczyć aktualizację wyników w ciągu kilku sekund od wprowadzenia przez sędziego.
Zalety w porównaniu z systemami papierowymi:
- Eliminacja błędów przepisywania: Najczęstszym źródłem nieprawidłowych wyników w zawodach opartych na papierze jest nieczytelne pismo sędziego lub błąd przy przepisywaniu liczby. Cyfrowe wprowadzanie całkowicie to eliminuje.
- Ranking na żywo: Kibice, nadawcy i zawodnicy w strefie izolacji mogą obserwować ranking na żywo, który aktualizuje się dynamicznie w miarę napływania wyników — zamiast czekać na ręczne podsumowanie po rundzie.
- Automatyczne obliczanie rankingu: Liczby prób, zon i topów są automatycznie szeregowane. Nie ma ręcznych formuł do zastosowania, co eliminuje ludzkie błędy arytmetyczne w końcowej tabeli wyników.
- Ślad audytowy: Każde wprowadzenie danych jest opatrzone znacznikiem czasowym i przypisane do konkretnego urządzenia sędziego. Jeśli wynik jest kwestionowany, dziennik systemu pokazuje dokładnie, kiedy dane zostały wprowadzone i czy nastąpiły jakiekolwiek korekty.
- Obsługa protestów: W przypadku imprez, gdzie powtórka wideo jest połączona z systemem cyfrowym, sędzia główny może adnotować sporne wyniki bezpośrednio w systemie, a poprawione dane natychmiast trafiają do wszystkich wyjść.
Dla sędziów trasowych cyfrowa punktacja zmniejsza obciążenie poznawcze — nie trzeba zarządzać papierowymi kartami, długopisami ani kartami zliczeń. Pełna uwaga sędziego może pozostać skierowana na obserwację wspinacza.
Po pełne porównanie wymagań sędziowskich w formatach IFSC, scramble i obwodowym, zobacz nasz Poradnik Formatów Zawodów Boulderingowych.
Dzień sędziego trasowego: Problem 3 w finale boulderowym
Oto krok po kroku relacja z typowej rundy finałowej boulderingu z udziałem sześciu finalistów, z perspektywy fikcyjnych zawodów.
Rano: Przyjazd i odprawa
Sędzia trasowy przybywa na obiekt 90 minut przed rozpoczęciem rundy. Sędzia główny prowadzi odprawę ze wszystkimi sędziami trasowymi i głównym ustawiaczem tras. Każdy sędzia jest zaznajomiony z przypisanym problemem, wyznaczonymi chwytami startowymi, chwytem zony (oznaczonym pomarańczową taśmą) i chwytem topu (oznaczonym czerwoną taśmą). Sędzia główny wyjaśnia, że chwyt topu wymaga dopasowania obu dłoni i stabilnej pozycji ciała. Chwyt zony to pojedynczy chwyt szczypcowy; sędzia jest informowany, że sąsiedni uchwyt stopowy NIE liczy się jako zona — tylko oznakowany chwyt szczypcowy.
Sędzia trasowy podchodzi do Problemu 3 i sprawdza kąt widzenia. Ustawia się nieco po lewej stronie strefy upadku, co daje mu wyraźną linię wzroku zarówno na chwyt zony na wysokości trzeciego przelotowego, jak i na chwyt topu powyżej. Sędzia kalibruje urządzenie JudgeMate i potwierdza synchronizację z właściwym problemem i rundą.
Zawodnik 1 — Czysty flash
Pierwsza finalistka opuszcza strefę izolacji, obserwuje wszystkie problemy podczas dwuminutowego okna obserwacji i dociera do Problemu 3. Staje na startowych uchwytach stopowych, zakłada obie dłonie na chwyty startowe i zaczyna się wspinać. Porusza się płynnie przez sekcję zony — sędzia potwierdza, że jej prawa dłoń chwyta pomarańczowy chwyt szczypcowy, a ciało zatrzymuje się na pół sekundy przed kontynuowaniem ruchu ku górze. Zona: potwierdzona. Dosięga chwytu topu, dopasowuje obie dłonie i stabilizuje się. Top: potwierdzony. Sędzia wprowadza: Zona = tak, Top = tak, Próby = 1. Flash.
Zawodnik 2 — Sporna decyzja o topie
Drugi finalista ma dynamiczny, mocny styl. W trzeciej próbie wyskakuje na chwyt topu dużym dynamicznym ruchem. Jego prawa dłoń dotyka chwytu w szczycie ruchu. Sędzia obserwuje: dłoń chwyta chwyt, ciało kontynuuje ruch lekko ku górze, a następnie zawodnik odsuwa się. Czy kontrola była ustanowiona? Uczciwa ocena sędziego: żaden stabilny moment nie był widoczny. Zawodnik zwraca się do sędziego głównego o przegląd. Sędzia główny ogląda dostępną powtórkę. Orzeczenie: brak topu — chwyt nie był wystarczający, aby stanowić kontrolę. Sędzia wprowadza: Zona = tak, Top = nie, Próby (do zony) = 2, Łączne próby = 6.
Zawodnik 3 — Zona bez topu, wiele prób
Trzecia finalistka wyraźnie ma trudności z kluczowym fragmentem powyżej zony. Czysto chwyta chwyt zony w drugiej próbie i trzyma go przez dwie sekundy przed odpadnięciem na kolejnym ruchu. Próby od 3 do 8 kończą się odpadnięciami poniżej lub przy zonie — ale zona jest już przyznana po próbie 2. Sędzia śledzi, że w próbach 3-8 zawodniczka nie kontroluje ponownie chwytu zony (dotyka go, ale się nie stabilizuje), więc liczba zon pozostaje na 1. Po zakończeniu jej okna czasowego sędzia wprowadza: Zona = tak, Top = nie, Próby (do zony) = 2, Łączne próby = 8.
Koniec rundy: Przesłanie danych
Po zakończeniu okna czasowego szóstego finalisty sędzia przegląda sześć zestawów danych wejściowych na urządzeniu JudgeMate i potwierdza ich prawidłowość. Ekran sędziego głównego pokazuje aktualizację rankingu na żywo w miarę finalizowania wpisów przez sędziów na wszystkich czterech problemach. Wyniki są publikowane w ciągu dwóch minut od zakończenia przez ostatniego zawodnika.
Gotowy do sędziowania zawodów?
JudgeMate to darmowa platforma do organizacji zawodów sportowych, która automatycznie obsługuje obliczenia punktacji. Poznaj funkcje platformy JudgeMate
Najczęściej zadawane pytania
Powiązane przewodniki
Wypróbuj JudgeMate
Elektroniczny system punktacji dla sportów sędziowanych.