Loading...
Loading...
Oficjalne poradniki FIS mają ponad 150 stron na każdą dyscyplinę. Oto wszystko, co naprawdę musisz wiedzieć — metody punktacji, struktury paneli i kryteria oceniania — w jednym praktycznym przewodniku.
Ostatnia aktualizacja: 17 lutego 2026
Poradnik sędziowski FIS definiuje zasady oceniania w mogułach, akrobatyce, slopestyle, halfpipe i big air. Każda dyscyplina stosuje inną metodę: ocena ogólna (0-100) w slopestyle/halfpipe/big air, wzór ważonej składowej (skręt 60% + skok 20% + tempo 20%) w mogułach oraz model wykonanie x trudność w akrobatyce. Panele sędziowskie liczą od 5 do 9+ członków w zależności od dyscypliny.
FIS (Międzynarodowa Federacja Narciarska i Snowboardowa) publikuje oficjalne poradniki dla sędziów w każdej dyscyplinie. Każdy poradnik — obejmujący moguły, akrobatykę, freeskiing slopestyle/halfpipe/big air, snowboard slopestyle/halfpipe/big air, ski cross i snowboard cross — definiuje kryteria oceniania, skład panelu sędziowskiego i wytyczne dotyczące odliczeń.
Dokumenty te są dostępne jako darmowe pliki PDF na stronie FIS (fis-ski.com) w sekcji Officials, aktualizowane przed każdym sezonem. Są jednak obszerne i wysoce techniczne, często przekraczają 150 stron, co sprawia, że są trudno dostępne dla zawodników, trenerów i kibiców, którzy chcą zrozumieć system punktacji.
Niniejszy przewodnik wyodrębnia kluczowe koncepcje w jedno, praktyczne opracowanie.
Każda dyscyplina FIS stosuje inną strukturę panelu sędziowskiego, dostosowaną do tego, co jest oceniane. Wielkość i skład panelu wpływają na sposób obliczania wyników.
Sędzia Główny nadzoruje każdy panel — monitoruje spójność ocen, zarządza przeglądami i kieruje panelem. W niektórych dyscyplinach Delegat Techniczny (TD) również nadzoruje proces.
| Discipline | Panel Composition | Score Handling |
|---|---|---|
| Muldy | 7 sędziów skrętów + 2 sędziów skoków + chronometrażysta | Skręty: odrzuca się najwyższą i najniższą z 7, uśrednia 5. Sędziowie skoków oceniają każdy skok niezależnie. |
| Akrobatyka | 5 sędziów (lot/forma + lądowanie) | Odrzuca się najwyższą i najniższą, uśrednia 3, mnoży przez DD. |
| Freeskiing slopestyle / halfpipe / big air | 6 sędziów (ocena ogólna) | Odrzuca się najwyższą i najniższą, uśrednia 4. |
| Snowboard slopestyle / halfpipe / big air | 6 sędziów (ocena ogólna) | Odrzuca się najwyższą i najniższą, uśrednia 4. |
FIS stosuje trzy główne metody punktacji w swoich dyscyplinach, z których każda odzwierciedla unikalne wymagania sportu.
Ocena ogólna daje sędziom największą elastyczność w nagradzaniu kreatywności. Wzór ważonej składowej równoważy technikę z elementami akrobatycznymi. Wykonanie x Trudność nagradza trudniejsze triki, wymagając jednocześnie czystego wykonania.
| Method | Scale | Used In | How It Works |
|---|---|---|---|
| Ocena ogólna | 0-100 | Slopestyle, halfpipe, big air (narciarstwo i snowboard) | Każdy sędzia ocenia przejazd 0-100. Najwyższa i najniższa odrzucane, pozostałe cztery uśredniane. |
| Wzór ważonej składowej | Wynik łączony | Muldy | Trzy składowe oceniane osobno: skręty (60%), skoki (20%), tempo (20%). Każda ma własne kryteria i obliczenia. |
| Wykonanie x Trudność | Wynik łączony | Akrobatyka | Sędziowie oceniają lot/formę (0-7,0) i lądowanie (0-3,0) na ocenę wykonania do 10,0, mnożoną przez współczynnik DD triku. |
Każda dyscyplina ma określone kryteria, które sędziowie oceniają. Ich znajomość pomaga zawodnikom ukierunkować trening, a widzom śledzić punktację.
Moguły — Skręty (60% wyniku całkowitego)
Moguły — Skoki (20% wyniku całkowitego)
Akrobatyka
Slopestyle (narciarstwo i snowboard)
Halfpipe (narciarstwo i snowboard)
Big Air (narciarstwo i snowboard)
FIS utrzymuje ustrukturyzowaną ścieżkę certyfikacji sędziów z wieloma poziomami:
Poziom krajowy: Sędziowie rozpoczynają od certyfikacji w krajowym związku narciarskim (np. PZN w Polsce). Obejmuje to szkolenie teoretyczne i praktyczną ocenę na zawodach krajowych.
Poziom FIS: Po doświadczeniu krajowym sędziowie ubiegają się o certyfikację FIS za pośrednictwem swojego związku. Wymaga to egzaminu teoretycznego z regulaminów FIS oraz oceny praktycznej na zawodach objętych sankcją FIS.
Poziom Pucharu Świata: Sędziowie wykazujący konsekwentnie wysoką jakość pracy mogą awansować do paneli Pucharu Świata na podstawie bieżącej oceny.
Poziom olimpijski: Najwyższy poziom. Sędziowie olimpijscy są wybierani spośród najwyżej ocenianych sędziów Pucharu Świata na podstawie skumulowanych ocen z wielu sezonów.
Wszyscy certyfikowani sędziowie muszą przechodzić szkolenia uzupełniające i recertyfikację. FIS prowadzi seminaria, szkolenia wideo i oceny na miejscu, aby utrzymać standardy punktacji.
FIS stosuje kilka mechanizmów w celu utrzymania sprawiedliwej i spójnej punktacji na zawodach:
Kontrola Sędziego Głównego: Sędzia Główny monitoruje oceny w czasie rzeczywistym, oznacza wartości odbiegające i interweniuje przy znacznych odchyleniach.
Przegląd wideo: Na ważnych zawodach (Puchar Świata, Mistrzostwa Świata, Igrzyska Olimpijskie) urzędnicy mogą weryfikować oceny na podstawie nagranego materiału.
Ocena sędziów: Ewaluatorzy FIS oceniają pracę każdego sędziego na każdych zawodach. Sędziowie otrzymują wskaźniki spójności oparte na zgodności ze średnią panelu.
Analiza statystyczna: FIS śledzi wyniki sędziów w czasie, oznaczając uporczywe wzorce stronniczości do przeglądu.
Usuwanie i zawieszanie: Sędziowie wykazujący trwałą niespójność mogą zostać usunięci z paneli, zawieszeni lub zobowiązani do dodatkowego szkolenia.
Uzgadnianie po zawodach: Po każdych zawodach dane punktacji są przeglądane, a anomalie dokumentowane przy przyszłych przydziałach.
Elektroniczny system punktacji dla sportów sędziowanych.